Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А33-13387/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

июня 2008 года составляет 70 651 руб. 17 копеек, куда включена стоимость самой колонки, автоуслуг и транспортно-экспедиционных услуг, а также монтажа и установки колонок.

Указанные в справке суммы подтверждены представленными  истцом товарной накладной от 23 мая 2008 года № 427, согласно которой  стоимость колонки «Ливенка-11101СМ» составляет 60 000 рублей, договором подряда от 20 июня 2008 года № 13/06 и актом приема-передачи выполненных работ по нему работ, счетом-фактурой общества с ограниченной ответственностью «СНТК» от 5 июня 2008 года № 6062 об оплате транспортно-экспедиционных услуг в сумме 33 730 рублей и кассовым чеком от 18 июня 2008 года (л.д. 37, 56).

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика заявленную истцом сумму ущерба.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

При обращении с апелляционной жалобой ответчик первоначально  представил суду квитанцию от 16 марта 2009 года об уплате 1467 рублей 27 копеек государственной пошлины с неверным указанием реквизитов, заполняемых в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.

На основании разъяснений, данных в пункте 2 Информационного письма Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд возвращает ответчику их федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 16 марта 2009 года.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» февраля 2009 года по делу № А33-13387/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Топорову Александру Ивановичу, проживающему по адресу: г. Ужур, ул. Балахтинская, д. 40, из доходов федерального бюджета 1467 рублей 27 копеек государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 16 марта 2009 года.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

И.А. Хасанова

Л.Е. Споткай