Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А33-14292/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заказчика по передаче дольщику или указанным им третьим лицам квартир возникает по окончании строительства, т.е. только после ввода объекта в эксплуатацию.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании условий рассматриваемого договора и норм права.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и дал им надлежащую правовую оценку. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы - открытое акционерное общество «Ипотечное агентство жилищного строительства Республики Хакасия», с учетом произведенной истцом оплаты государственной пошлины в сумме 1000 рублей по платежному поручению № 17 от 21.01.2009.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края  от  «11» января 2009 года по делу  №А33-14292/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова