Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А33-17499/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

112 и 114 Кодекса в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учтены тяжелое материальное положение предпринимателя, наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей и в качестве отягчающего ответственность обстоятельства  совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за аналогичное правонарушение. Наличие отягчающего ответственность обстоятельства подтверждается привлечением предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса  за неполную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога за 2004-2006 годы на основании решения инспекции от 14.12.2007 №142.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом Красноярского края  при принятии решения  неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела,  поэтому согласно пункту 1 части 1  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решения суда подлежит отмене в части отказа в признании недействительным решения инспекции о доначислении 47 425 рублей (233 513 – 186 088) налога на доходы физических лиц, 9 485 рублей штрафа (46 702,6 – 37 217,6) и 1391 рубля 14 копеек (6628,34- 5237,2) пеней, с принятием в этой части нового решения об удовлетворении заявленного требования. В остальной части основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы заявителя  следует взыскать с инспекции в пользу предпринимателя 50 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Также предпринимателю следует возвратить 50 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» февраля 2009 года по делу                                 № А33-17499/2008 отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения от 03.10.2008 №137 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска о доначислении 47 425 рублей налога на доходы физических лиц, 1391 рубля 14 копеек пеней  и 9485 рублей штрафа  по данному налогу. В отмененной части принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования и признать недействительным решение от 03.10.2008 №137 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска о доначислении 47 425 рублей налога на доходы физических лиц, 1391 рубля 14 копеек пеней и 9 485 рублей штрафа  по данному налогу. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району                             г. Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Лисица Натальи Валерьевны                    50 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лисица Наталье Валерьевне 50 рублей излишне уплаченной государственной  пошлины

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А33-7896/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также