Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А33-14632/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с условиями договора от 30.10.2008 истец поручил ООО «Аудиторская фирма «Гарант» оказание следующих услуг: подготовка искового заявления и участие в арбитражном суде по иску ООО «Лидер Плюс» к ОАО «Красноярскэнергосбыт»  о взыскании неосновательного обогащения. Стоимость оказываемых услуг согласована сторонами в размере 20 000 рублей. Таким образом, в договоре определены виды оказываемых юридических услуг. Сроки оказания услуг не являются существенным условием для договора возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается участие  в судебных заседаниях представителя истца Регир Ю.В., являющейся работником ООО «Аудиторская фирма «Гарант». При таких обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания услуг признаются судом необоснованными. Факт оплаты стоимости услуг ООО «Аудиторская фирма «Гарант» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 19 от 15.10.2008.

Принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, степень сложности спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, суд первой инстанции правомерно признал разумными и обоснованными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение  апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «11» февраля 2009  года по делу № А33-14632/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А33-16372/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также