Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А33-8298/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

10

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-8298/2007-03АП-944/2009

-03АП-945/2009

«16» апреля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «14» апреля  2009 года. 

Полный текст постановления изготовлен          «16» апреля  2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н., 

судей:   Кирилловой Н.А., Шошина П.В., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Шкреба К.В., 

при участии:  

от Жиратковой Л.Т. (истца): Иванова А.Б. –представителя по доверенности от 13.11.2008; Сидорова В.А. –представителя по доверенности от 13.11.2008;

от ЗАО «Ваш Регистратор» (ответчика): Лысикова А.А. –представителя по доверенности от 18.09.2008;

от Шахворостова В.Г. (ответчика): Шпагина А.Е. –представителя по доверенности от 17.03.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика –закрытого акционерного общества «Ваш Регистратор», ответчика –Шахворостова Владислава Григорьевича  

на решение  Арбитражного суда Красноярского края 

от «06» февраля 2009 года по делу № А33-8298/2007, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

Жираткова Людмила Терентьевна обратилась в арбитражный суд к открытому акционерному обществу (далее –ОАО) «Энергия» с иском о признании права собственности на 5330 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Энергия» и об обязании открытого акционерного общества «Энергия» внести соответствующие изменения в реестр акционеров открытого акционерного общества  «Энергия».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2007 к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица привлечено закрытое акционерное общество  (далее –ЗАО)  «Красноярский регистрационный центр «Доминика». 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2007 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шахворостов Владислав Григорьевич и ЗАО «Красноярский регистрационный центр «Доминика». 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2007 к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица привлечена Цыганкова Татьяна Ивановна. Определением от 22.10.2007 третье лицо - Цыганкова Татьяна Ивановна заменена на правопреемника –Дергунову Татьяну Ивановну.

Определением от 22.10.2007 ответчик - закрытое акционерное общество «Красноярский регистрационный центр «Доминика» заменен на правопреемника - закрытое акционерное общество (далее –ЗАО) «Ваш Регистратор».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после неоднократных уточнений арбитражным судом первой инстанции принято окончательное уточнение истцом исковых требований, согласно которому истец просит:

-  признать право собственности Жиратковой Людмилы Терентьевны на 5506 штук обыкновенных именных акций ОАО «Энергия» выпуска,  зарегистрированного Финансовым управлением администрации Красноярского края 16.06.1993 под номером 19-1п-300,  и обязать ответчиков внести изменения в реестр акционеров ОАО «Энергия»;

- произвести запись по лицевому счету Шахворостова Владислава Григорьевича о списании 5506 штук обыкновенных именных акций ОАО  «Энергия», 

- произвести запись по лицевому счету Жиратковой Людмилы Терентьевны о зачислении 5506 штук обыкновенных именных акций ОАО «Энергия».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2007 иск удовлетворен. 

Постановлением Третьего арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2008 решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2007 оставлено без изменения, а  апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2008 решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2007 и постановление Третьего арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дело рассмотрено с участием арбитражных заседателей  Кулаковой Елены Анатольевны  и Шаповалова  Владислава Анатольевича.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2008 удовлетворено ходатайство Дергуновой Татьяны Ивановны о привлечении ее в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Дергунова Т.И. с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  просит признать право собственности Дергуновой Татьяны Ивановны на 3424 штук обыкновенных именных акций ОАО «Энергия» номер государственной регистрации  19-1п-300 и обязать ответчиков  внести изменения  в реестр акционеров  ОАО «Энергия»: произвести запись по лицевому счету Жиратковой Людмилы Терентьевны о списании 3424 штук обыкновенных именных акций  ОАО «Энергия», произвести запись по лицевому счету Дергуновой Татьяны Ивановны  о зачислении 3424 штук обыкновенных именных акций ОАО «Энергия».  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2009 года исковые требования Жиратковой Людмилы Терентьевны удовлетворены частично. Судом признано  право собственности Жиратковой Людмилы Терентьевны на 2082 обыкновенные именные акции ОАО «Энергия» выпуска, зарегистрированного Финансовым управлением администрации Красноярского края 16.06.1993 номер государственной регистрации 19-1п-300. В остальной части иска Жиратковой Л. Т. отказано.

Исковые требования Дергуновой Татьяны Ивановны удовлетворены. Судом признано право собственности Дергуновой Татьяны Ивановны на 3424 штук обыкновенных именных акций ОАО «Энергия» выпуска,  зарегистрированного Финансовым управлением администрации Красноярского края 16.06.1993, номер государственной регистрации 19-1п-300. 

Суд обязал ОАО  «Энергия» и ЗАО «Ваш Регистратор» внести изменения  в реестр акционеров  ОАО «Энергия»: произвести запись по лицевому счету Жиратковой Людмилы Терентьевны о списании 3424 штук обыкновенных именных акций ОАО «Энергия», произвести запись по лицевому счету Дергуновой Татьяны Ивановны  о зачислении 3424 штук обыкновенных именных акций ОАО «Энергия».

Не согласившись с данным решением ответчики - Шахворостов Владислав Григорьевич и ЗАО «Ваш Регистратор» обратились с апелляционными жалобами.

В своей апелляционной жалобе Шахворостов В.Г. указал следующее:

- в связи с неоплатой Жиратковой Л.Т. стоимости акций в размере 52 050 рублей ответчик отказался от исполнения договора, т.е. от передачи акций истцу;

- расписка от 27.10.2001 не подтверждает факт оплаты, так как составлена на иную сумму и на иное количество акций;

- наличие у истца подписанного передаточного распоряжения не подтверждает факт возникновения права собственности на акции; право на бездокументарную ценную бумагу переходит с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя;

- само передаточное распоряжение не соответствует требованиям пункта 3.4.2. Положения 27 по своему содержанию и не является надлежащим передаточным распоряжением, поэтому регистратор обязан был отказать во внесении записей в реестр в случае представления такого распоряжения;

- в связи с неоплатой  Дергуновой Т.И.  стоимости акций в размере 85 600 рублей, ответчик отказался от исполнения договора, т.е. от передачи акций истцу;

- записей по лицевым счетам сторон в регистрационном журнале по списанию 3424 акций и зачислению их на счет Дергуновой Т.И. не производилось;

- в материалы дела не представлено доказательств обращения с передаточным распоряжением, подписанным Жиратковой Л.Т. и Дергуновой Т.И., к регистратору для регистрации перехода прав на акции,  выписка из реестра акций таким доказательством не является. Кроме того, отсутствуют доказательства обращения Жиратковой Л.Т., Дергуновой Т.И. за получением выписок из реестра;

- при наличии в материалах дела аналогичных документов в случае сделок Шахворостов В.Г. –Жираткова Л.Т. и Шахворостов В.Г. –Дергунова Т.И., арбитражным судом делается вывод о наличии достаточных оснований для признания состоявшегося перехода права собственности на акции, а в случае сделки Дергунова Т.И. –Жираткова Л.Т. –вывод об отсутствии таких оснований;

- выписки из реестра акционеров, представленные истцом в материалы дела, не являются надлежащими выписками из реестра на имя Жиратковой Л.Т., Дергуновой Т.И., так как по своему содержанию  они не соответствуют требованиям п. 3.4.4 Положения 27;

- список лиц, имеющих право голосования на 06.12.2001, не является надлежащим списком лиц, имеющих право на участии в общем собрании акционеров, т.к. его содержание не соответствует требованиям п. 3 ст. 51 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 7.4.5 Положения 27 и не позволяет однозначно по уникальным параметрам идентифицировать включенных в него лиц в качестве акционеров и именно собственников определенного количества ценных бумаг;

- судом не рассмотрено ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы;

- отказ арбитражного суда в назначении и проведении судебной почерковедческой экспертизы является нарушением принципов равноправия и состязательности процесса.

В отзыве на апелляционную жалобу Шахворостова В.Г.  Жираткова Л.Т.   указала:

- списком акционеров по состоянию на 06.12.2001, реестром акционеров на 30.10.2001, выпиской из реестра акционеров ОАО «Энергия» подтверждается приобретение 2082 акций у Шархворостова В.Г. по договору купли-продажи от 12.09.2001;

- факт оплаты акций подтвержден распиской;

- выписки из реестра, передаточные распоряжения  соответствуют требованиям действующего законодательства;

- экспертное заключение по вопросу принадлежности подписи Шахворостова В.Г. является надлежащим, достаточным доказательством, подтверждающим подлинность подписи Шарохвостова В.Г.

В отзыве на апелляционную жалобу Шахворостова В.Г. Дергунова Т.И. указала:

- обжалуемое решение является законным и обоснованным;

- факт перехода права собственности от Шахворостова В.Г. к Дергуновой Т.И. 3424 акций подтверждается передаточным распоряжением, которое содержит подпись регистратора, выпиской из реестра акционеров ОАО «Энергия»;

- довод Шахворостова В.Г. о расторжении договора опровергается списком акционеров ОАО «Энергия» от 06.12.2001, реестром акционеров ОАО «Энергия» от 30.10.2001;

- экспертное заключение по вопросу принадлежности подписи Шахворостова В.Г. является надлежащим, достаточным доказательством, подтверждающим подлинность подписи Шарохвостова В.Г.

В своей апелляционной жалобе ЗАО «Ваш Регистратор» не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции в части взыскания с ЗАО «Ваш Регистратор» в пользу Дергуновой Т.И. государственной пошлины, указало следующее:

- обязанность, вытекающая из материально-правового отношения по ведению реестра возлагалась на ОАО «Энергия» вплоть до 28.12.2006 –даты заключения договора на ведение реестра с ЗАО «Ваш Регистратор». В оспариваемых правоотношениях ЗАО «Ваш Регистратор» не выступает в качестве стороны, поскольку на момент заключения указанных договоров купли-продажи и предъявления передаточных распоряжений не осуществляло деятельность по ведению реестра ОАО «Энергия», следовательно, не имеет по отношению к лицам, участвующим в деле,  каких-либо прав и обязанностей;

- в исковом заявлении Жиратковой Л.Т.  не указано, чем ЗАО «Ваш Регистратор» нарушило ее права;

- судом неверно определено процессуальное положение ЗАО «Ваш Регистратор» в качестве ответчика по делу. Не исключалась возможность добровольного исполнения решения суда, а также возможность внесения записи в реестр до обращения с иском на основании передаточного распоряжения. В связи с изложенным   ЗАО «Ваш Регистратор» не должно нести последствия в  виде судебных расходов.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, присутствующие в судебном заседании, поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах и отзывах на нее.

В судебное заседание не явились представители ОАО «Энергия», Дергуновой Т.И., надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб.

Дело рассматривается в их отсутствие на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Шахворостова В.Г. поступило ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности в передаточном распоряжении к договору купли-продажи акций  от 12.09.2001 подписи, выполненной от имени Шахворостова В.Г.

Представители Жиратковой Л.Т. возразили против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы, полагая, что данное процессуальное заявление направлено на затягивание рассмотрения настоящего дела.

Представитель ЗАО «Ваш Регистратор» не возразил в отношении ходатайства о назначении экспертизы. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, отказывает в его удовлетворении в связи с исследованностью данного вопроса при рассмотрении настоящего дела арбитражным судом первой инстанции, а именно: в материалах дела имеется заключение эксперта № 1013 от 20.12.2007 по уголовному делу № 17010205, копия которого представлена истцом. Указанное экспертное заключение соответствует установленным требованиям. Кроме того, Шахворостовым В.Г. заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью подтверждения (опровержения) факта  передачи акций по договору купли-продажи от 12.09.2001 Жиратковой Л.Т. Вместе с тем, наряду с указанным передаточным распоряжением, имеющимся в материалах дела экспертным заключением, судом в подтверждение факта передачи акций оценивается совокупность иных доказательств, представленных в материалы дела, в том числе выписки из реестра акционеров, расписки в получении денежных средств, пояснений лиц, участвующих в деле,  и иных доказательств по делу. 

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Согласно выписке из реестра акционеров ОАО «Энергия» на 02.06.2001 Жираткова Л.Т. являлась акционером ОАО «Энергия» и владела акциями общества в количестве 3 248 штук (зарегистрирована за номером 96).

12.09.2001 Жиратковой Л.Т. и Шахворостовым В.Г.заключен договор купли-продажи акций. По условиям данного договора Шахворостов В.Г. продает 2 082 акции (номер государственной регистрации выпуска акций 19-1-П-300 от 16.05.1993), по цене 25 рублей за каждую акцию (п.п.1.1-1.1.6). Сумма сделка составила 52 050 рублей.