Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А33-9932/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (далее - граждане-потребители).

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.

В силу пункта 106 Правил продажа гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими и  энергосбытовыми организациями  электрической энергии (мощности) на розничных рынках  осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Пунктом 109 Правил предусмотрено, что электрическая энергия сверх объемов, поставляемым покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.  Механизм расчета предельных уровней нерегулируемых цен установлен в пунктах 109-110 Правил.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» утверждаемые Правительством РФ основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Таким образом, положения пунктов 106, 109 Правил носят императивный характер и распространяются на отношения сторон вне зависимости от согласования сторонами условий о порядке определения стоимости поставляемой электрической энергии.

Кроме того, обязательность применения указанных Правил  к отношениям сторон предусмотрена пунктом 1.2 договора на электроснабжение от 22.03.2007 № 3456. В пунктах 3.3 и 3.4 Договора от 22.03.2007 № 3456 содержатся условия о порядке определения цены электроэнергии, аналогичные положениям 106, 109 Правил. Представленный ОАО «Красноярскэнергосбыт» в суд апелляционной инстанции подлинный экземпляр договора подписан АООТ «КТК «Восток» без протокола разногласий.

С учетом изложенного, доводы истца о том, что сторонами не согласованности сторонами применения нерегулируемых цен, отклоняются судом.

В приложении № 4 к Договору сторонами согласована Методика определения стоимости потребленной электроэнергии (т.1, л.д. 55-56). Указанной Методикой предусмотрен порядок определения  объема электроэнергии, приобретаемого по регулируемым  и нерегулируемым (свободным) ценам.

Проверив расчет стоимости электрической энергии, поставленной за период с сентября 2007 по июль 2008 года, суд апелляционной инстанции установил, что количество электроэнергии по регулируемым и  нерегулируемым ценам определено ОАО «Красноярскэнергосбыт» исходя из доли объема поставки электроэнергии потребителям по регулируемым ценам: в сентябре 2007 года – 93,20%,, в октябре 2007 года – 87,68%, в ноябре 2007 года – 90,81%, в декабре 2007 года – 94,09%, в январе 2008 года – 85,61%, в феврале 2008 года – 87,16%, в марте 2008 года – 85,51%, в апреле 2008 года – 87,63%, в мае 2008 года – 82,30%, в июне 2008 года – 83,89%, в июле 2008 года 68,94%.

В подтверждение составляющих расчета доли поставки электроэнергии потребителям по регулируемым ценам на оптовом и розничном рынках (объема покупки энергии по регулируемым ценам на оптовом и розничном рынках, объема поставки электроэнергии гражданам – потребителям и объема покупки энергии на оптовом рынке по нерегулируемым ценам) истцом представлены сведения статистической отчетности по форме 46 «Электро. Таблица 1, разд .4 стр.630. гр.3, акты полезного отпуска электрической энергии за период: сентябрь 2007 года -август 2008 года,  счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 12 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и статьей 110 Правил функционирования розничных рынков ответчиком применена средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии, сложившаяся на оптовом рынке в спорный период применяемая для расчетов по одноставочному тарифу, опубликованная на сайте Администратора торговой системы, а также средневзвешенный тариф покупки электрической энергии на оптовом и розничном рынке для одноставочных потребителей, определенный РЭК для ОАО «Красноярскэнергосбыт» на 2007-2008 г.г.  (копия экспертного заключения РЭК Красноярского края), и одноставочный тариф,  установленный постановлениями РЭК № 192 от 17.11.2006, 272 от 04.12.2007.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость электроэнергии, поставленной по нерегулируемым ценам, истцом рассчитана правильно.

Таким образом, оплата истцом электрической энергии в порядке, установленном действующим законодательством и договором, не привела к возникновению у  ответчика неосновательного обогащения.

Доводы истца о том, что при расчете доли поставки электрической энергии по регулируемым ценам должны учитываться фактические потери сетевых организаций, определяемые по данным государственной статистической отчетности по форме 46-ээ, утвержденной Федеральной службой государственной статистики, отклоняются судом. Применение формы 46-ээ (передача) предусмотрено Приказом ФСТ РФ от 21.08.2007 № 166-э/1 в редакции Приказа  ФСТ РФ от 03.07.2008 № 249-э, которая вступила в действие с 26.08.2008, то есть после окончания спорного периода.

Доводы истца о  неознакомлении его ответчиком  с доказательствами, представленными в суд, являются обоснованными. С целью устранения данного нарушения в судебном заседании 17.03.2009 объявлялся перерыв. После окончания перерыва ответчик представил письмо от 20.03.2009 № 119-909, подтверждающее передачу истцу доказательств по делу на 136 листах.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «08» декабря 2008  года по делу № А33-9932/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Магда