Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А33-1481/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в обжаловании решения налогового органа как в апелляционном порядке (на решение, не вступившее в силу), так и в порядке обжалования в вышестоящем налоговом органе (на решение, вступившее в силу). Поскольку на момент обращения в арбитражный суд с заявлением и вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения указанный досудебный порядок разрешения спора обществом не соблюден, то суд первой инстанции правомерно на основании п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил заявление общества без рассмотрения.

Довод общества о том, что апелляционный порядок обжалования является ограничительным для реализации конституционного права общества на судебное обжалование; защита налогоплательщика в данном случае может быть обеспечена только в судебном порядке, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Довод общества о том, что  на момент рассмотрения заявления общество не получило отзыв и своевременно не ознакомилось с позицией ответчика, что является нарушением п. 2 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку указанное обстоятельство основанием для отмены определения суда первой инстанции не является.

Ссылку общества на то, что акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, обратной силы не имеют, суд апелляционной инстанции считает несостоятельной, поскольку не усматривает в спорной норме права положений, ухудшающих положения общества как налогоплательщика.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от «18» февраля 2009 года по делу № А33-1481/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Л.А. Дунаева

Н.М. Демидова