Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А33-13156/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

02.10.2007 сменило адрес на г. Новосибирск, ул. Никитина, 20 – 400.

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 декабря 2009 года об отложении судебного разбирательства на 11 января 2009 года направлено по адресу ответчика: г. Новосибирск, ул. Никитина, 20 – 400, и вручено ответчику, что подтверждается почтовым уведомлением.

Этим же определением суд предложил ответчику представить возражения против иска, а также документы, подтверждающие возврат денежных средств, однако данным правом ответчик не воспользовался.

Довод о неподсудности спора Арбитражному суду Красноярского края отклоняется в связи со следующим.

Пунктом 5.3. договора займа от 21 марта 2005 года предусмотрено, что в случае недостижения согласия все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края. Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса (т.е. подсудность по месту нахождения ответчика и альтернативная подсудность), может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Таким образом, стороны пунктом 5.3. договора займа от 21 марта 2005 года изменили подсудность, договорившись об арбитражном суде, в котором будут рассматриваться споры по договору займа.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «16»  января 2009  года по делу №   А33-13156/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

И.А. Хасанова

Н.А. Кириллова