Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А33-13451/2008. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

котором расположено здание, отсутствуют.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего  нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2009 года по делу № А33-13451/2008 в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет решение арбитражного суда первой инстанции и оставляет иск администрации города Назарово без рассмотрения.

При подаче иска в Арбитражный суд Красноярского края, истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03 октября 2008 года № 1443 (л.д.30).

За рассмотрение Третьим арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы, ответчик уплатил в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 10 февраля 2009 года № 1.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска и ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2009 года по делу № А33-13451/2008 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Иск оставить без рассмотрения.

Возвратить администрации города Назарово из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03 октября 2008 года № 1443.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АКФА», г. Назарово из  федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10 февраля 2009 года № 1.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

А.Н. Бабенко

П.В. Шошин