Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2007 по делу n А33-3154/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пакета документов по требованию инспекции и отсутствие общества по адресу регистрации. Доказательств направления и вручения требования по почтовому адресу налоговым органом не представлено.

Довод налогового органа о необоснованности применения налоговых вычетов за июль 2006 года ввиду того, что приобретенные налогоплательщиком товары получены и оприходованы в августе 2006 года, следовательно, налоговые вычеты по уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года в сумме 56 404 руб. 18 коп. являются необоснованными, не подлежит оценке судом при рассмотрении настоящего спора.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания при оспаривании  ненормативного правового акта входит проверка законности решения налогового органа, которая осуществляется на момент его вынесения. Изменение налоговым органом основания вынесения оспариваемого налогоплательщиком ненормативного правового акта нормами действующего налогового и процессуального законодательства не предусмотрено.

Учитывая принцип разделения властей, провозглашенный статьей 10 Конституции Российской Федерации, на суд не возложена обязанность по установлению за налоговый орган новых оснований вынесения оспариваемого ненормативного акта. В обязанность суда вменена оценка ненормативного акта государственного органа на момент его вынесения, но не исполнение полномочий налогового органа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы  следует взыскать с налогового органа.

При таких  обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции в части, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, поэтому решение от « 28 » мая 2007 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от « 28 » мая 2007 года по делу № А33-3154/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –без удовлетворения.                                      

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району г. Красноярска

государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф.Первухина

Судьи:

Н.М.Демидова

Г.А.Колесникова