Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу n А33-6907/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красноярск

Дело №

А33-6907/2007-03АП-715/2007

«03» октября 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «28» сентября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» октября 2007 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Филиповой Л.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии: от ЗАО «Таймырская топливная компания» (истца) – Яковчука Р.Г., представителя по доверенности от 09.01.2007 № ТТК/35-д, Тонких З.С. – представителя по доверенности от 10.01.2007 № ТТК/43-д,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Норильскнефтепродукт» (г. Норильск Красноярского края),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «25» июля 2007 года по делу № А33-6907/2007, принятое судьей Шишкиной И.В.,

установил:

 

закрытое акционерное общество «Таймырская топливная компания» (далее по иску – ЗАО «Таймырская топливная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норильскнефтепродукт» (далее – ООО «Норильскнефтепродукт», ответчик) о взыскании 21 363 414 руб. 81 коп. долга по соглашению о прекращении обязательств новацией №ТТК/231-дг от 01.03.2007, 333 805 руб. 27 коп. процентов и 510 808 руб. 04 коп. пени.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части процентов и пени, согласно которому истец просил взыскать с ответчика сумму займа по соглашению о прекращении обязательств новацией № ТТК/231-дг от 01.03.2007 в размере 21 363 414 руб. 81 коп., сумму процентов за пользование заемными средствами по соглашению о прекращении обязательств новацией № ТТК/231-дг от 01.03.2007 за период с 01.11.2006 по 18.06.2007 в размере 559 145 руб. 40 коп., а также сумму пени, начисленные вследствие невыполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов на сумму займа за период с 16.03.2007 по день фактической уплаты указанной суммы истцу (по состоянию на 18.06.2007 сумма пени составила 732 855 руб. 86 коп.).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать 20 000 000 руб. долга, 559 145 руб. 40 коп. процентов, 732 855 руб. 86 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2007 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Норильскнефтепродукт», г. Норильск, в пользу закрытого акционерного общества «Таймырская топливная компания», г. Красноярск, взыскано 20 000 000 рублей долга, 559 145 руб. 40 коп. процентов, 731 709 руб. 69 коп. пени и 100 000 руб. государственной пошлины.

Принимая решение суд первой инстанции исходил из доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору и обоснованности требований истца.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Норильскнефтепродукт» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2007 года по делу № А33-6907/2007 отменить, дело направить на новое рассмотрение. Вынесенное решение ответчик считает незаконным и необоснованным. ООО «Норильскнефтепродукт» признает исковые требования ЗАО «Таймырская топливная компания» в части суммы займа основного долга в размере 19 832 207 руб. 96 коп. На основании письма от 15.01.2007 ООО «Норильскнефтепродукт» произвело зачет однородного требования на сумму 167 792 руб. 04 коп, в связи с чем сумма основного долга составляет не 34 363 414 руб. 81 коп., а 34 195 622 руб. 77 коп. Следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами и пени, начисленные истцом вследствие невыполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, подлежит перерасчету. При вынесении решения суд исходил из признания долга ответчиком, основываясь на акте сверки, не рассматривая при этом первичные документы. Довод суда о том, что ответчик не подтвердил надлежащими доказательствами - оригиналом письма от 15.01.2007 № 4 зачет на сумму 167 792 руб. 09 коп. является необоснованным. Представленное в материалы дела вышеуказанное письмо имеет место быть, и с данного письма для суда сделана соответствующая копия. При этом задолженность по акту сверки ответчик признает.

Определением от 7 сентября 2007 года апелляционная жалоба ООО «Норильскнефтепродукт» принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 28 сентября 2007 года.

В представленном суду отзыве ЗАО «Таймырская топливная компания» просит оставить без изменения решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2007 по делу № А33-6907/2007, а апелляционную жалобу без удовлетворения. По мнению истца, ссылка ответчика на факт совершения зачета необоснованна. Истец письмо от 15.01.2007 о зачете встречных однородных требований по договору не получал, о чем свидетельствует справка от 16.07.2007 исх. № ТТК-2/228, имеющаяся в материалах дела. Ответчик доказательств направления в адрес истца вышеуказанного письма в судебное заседание не представил. В соглашении, подписанном сторонами 01.03.2007, указана задолженность ответчика в размере 34 363 414 руб. 81 коп., то есть без какого-либо уменьшения суммы долга вследствие зачета.

В судебное заседание представитель ООО «Норильскнефтепродукт» не прибыл.

Материалами дела подтверждено надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления №6600000398980). Кроме того, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя в связи с отсутствием возможности прибыть в судебное заседание.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя ООО «Норильскнефтепродукт».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

27.07.2005 между закрытым акционерным обществом «Таймырская топливная компания» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Норильскнефтепродукт» (покупатель) подписан договор купли-продажи № ТТК/117-дг (т.1 л.д.8), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю нефтепродукты, находящиеся в резервуарах продавца, а покупатель обязуется принять товар и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи наименование, количество, срок передачи товара продавцом, цена товара и порядок расчета определяются спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора купли-продажи цена товара формируется в порядке, установленном у продавца, указывается в товарно-транспортной накладной (форма 1-Т, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78) и в спецификациях.

В пункте 2.2 договора купли-продажи стороны установили, что оплата производится ежемесячно за фактически полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета в течение 10 банковских дней с момента получения товара покупателем, если иное не определено в спецификации. По соглашению сторон допустимы другие формы расчетов.

Во исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику товар на общую сумму 37 128 021 руб. 72 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортным накладными и доверенностями (т.1 л.д. 32-150, т. 2 л.д. 1-22).

Ответчиком долг оплачен частично в сумме 2 764 606 руб. 91 коп.

В соответствии с локальным актом сверки взаимной задолженности  между ЗАО «Таймырская топливная компания» и ООО «Норильскнефтепродукт» (т.1 л.д. 24), подписанному сторонами, по состоянию на 31.12.2006 задолженность ООО «Норильскнефтепродукт» по договору от 27.07.2005 № ТТК/117-дг, на основании счетов от 31.05.2006 № 7071-9753-941, от 31.06.2006 № 7071-9753-956, № 7071-9753-965, составила 34 363 414 руб. 81 коп. Задолженность ЗАО «Таймырская топливная компания» перед ООО «Норильскнефтепродукт» по договору от 01.06.2005 № ТТК/47-дг на основании счета от 31.12.2006 № 37, составила 335 584 руб. 09 коп.

01.03.2007 между ЗАО «Таймырская топливная компания» (кредитор) и ООО «Норильскнефтепродукт» (должник) подписано соглашение о прекращении обязательства новацией № ТТК/231-дг  (т.1 л.д. 25), согласно пункту 1.1 которого в соответствии со статьями 414 и 818 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор и должник договорились о замене новацией обязательств по договору купли-продажи от 27.07.2005 № ТТК/117-дг, подписанному в г. Норильске между ЗАО «Таймырская топливная компания» (продавец по договору, кредитор в рамках настоящего соглашения) и ООО «Норильскнефтепродукт» (покупатель по договору, должник в рамках настоящего соглашения).

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения о новации новое обязательство должника перед кредитором заключается в замене обязанности должника погасить задолженность в размере 34 363 414 руб. 81 коп., возникшую в ходе исполнения договора, заемным обязательством должника перед кредитором. Новация прекращает также и дополнительные обязательства, связанные с первоначальными, предусмотренные договором.

В силу пунктов 2.1, 2.2 соглашения должник обязан уплатить кредитору за пользование заемными в рамках соглашения денежными средствами проценты из расчета 11% годовых, начисляемые на остаток суммы заемных в рамках соглашения денежных средств начиная с 01.11.2006 до даты полной уплаты заемных в рамках соглашения денежных средств и уплачиваемые должником одновременно с уплатой соответствующей части заемных в рамках соглашения денежных средств.

В пункте 2.3 соглашения стороны установили, что уплата должником денежных средств и начисленных процентов производится в срок не позднее 15.03.2007.

Согласно пункту 4.1 соглашение вступает в силу со дня подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.11.2006, и действует до его полного исполнения. С момента полного исполнения обязательств сторон по соглашению договор прекращает свое действие.

В разделе 5 соглашения стороны установили, что в случае нарушения ими взятых на себя обязательств по настоящему соглашению они несут ответственность в порядке и в объеме, предусмотренных действующим законодательством (пункт 5.1 соглашения). За задержку перечисления денежных средств в соответствии с пунктом 2.3 должник уплачивает пени из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России (пункт 5.2 соглашения).

Платежными поручениями от 19.04.2007 № 00518 на сумму 13 000 000 руб. (т.1 л.д. 28) и от 13.07.2007 № 00923 на сумму 1 363 414 руб. 81 коп. (т.2 л.д. 82) ООО «Норильскнефтепродукт» уплатило истцу в общей сложности 14 363 414 руб. 81 коп. основного долга, в связи с чем задолженность ответчика по основному долгу составила 20 000 000 руб.

Истцом начислены ответчику проценты за пользование заемными средствами за период с 01.11.2006 по 18.04.2007, исходя из суммы основного долга в размере 34 363 414 руб. 81 коп., в размере 1 750 180 руб. 50 коп.

Платежным поручением от 19.04.2007 № 00515 (т. 1л.д. 27) ООО «Норильскнефтепродукт» уплатило ЗАО «Таймырская топливная компания» 1 583 770 руб. 75 коп. вышеназванных процентов.

За период с 19.04.2007 по 18.06.2007 истец начислил ответчику проценты за пользование заемными средствами в сумме 392 735 руб. 65 коп., исходя из основного долга в размере 21 363 414 руб. 81 коп. Общая задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 по 18.06.2007 составила 559 145 руб. 40 коп.

Кроме того, ЗАО «Таймырская топливная компания» начислило ответчику пени за период с 16.03.2006 по 18.06.2007 в сумме 731 709 руб. 69 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Норильскнефтепродукт» обязательств по соглашению от 01.03.2006 № ТТК/231-дг, ЗАО «Таймырская топливная компания» обратилось в арбираженый суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, у ООО «Норильскнефтепродукт» имелась задолженность по оплате поставленного по договору купли-продажи от 27.07.2005 № ТКК/117-дг товара в сумме 34 363 414 руб. 81 коп.

Данное обстоятельство подтверждено представленными суду товарно-транспортными накладными, доверенностями, локальным актом сверки и не отрицается ответчиком.

В соответствии со частью 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Соглашением о прекращении обязательства новацией от 01.03.2007 № ТТК/231-дг в соответствии со статьями 414 и 818 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАО «Таймырская топливная компания» (кредитор) и ООО «Норильскнефтепродукт» (должник)

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу n А33-3339/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также