Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А74-2301/2008. Изменить решение

уплаты 15.06.2007 – 8 987 руб., по сроку уплаты 15.07.2007 – 7 792 руб.

Администрацией  в срок 31.07.2007 уплачено 21 482 руб. (в том числе в период с 24.07.2007 до 31.07.2007 - 5 279 руб.), при этом в срок до 20.07.2007 уплачено 16 203 руб. ЕСН.

Неполная уплата ЕСН составила 2 629 руб. (24 111 руб. – 21 482 руб.), которая, согласно представленному  налоговым органом расчету, возникла в связи с  неполной уплатой авансового платежа за май 2007 года (по сроку уплаты 15.06.2007) в сумме 737руб. и за июнь 2007 года (по сроку уплаты 15.07.2007) в сумме 1 893 руб.

Ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации составляла: до 19.06.2007 – 0,035% в день, с 20.06.2007 по 05.02.2008 – 0,033 %, с 05.02.2008 по 26.02.2008 – 0,034 %.

На основании изложенного имеются основания для начисления пени по ЕСН в следующих размерах:

- на сумму неполностью уплаченного авансового платежа за май 2007 года (737 руб.) с учетом переплаты в сумме 606 руб. за 1 квартал 2007,  пени подлежат начислению на сумму 131 руб. за период в количестве 256 дней с 16.06.2007 по 26.02.2008 (дата выставления требования) в общей сумме 11,1 руб. согласно следующему расчету: 0,12 руб. (3 дня х 131 руб. х 0,035%) + 10 руб. (231 день х 131 руб. х 0,033%) + 0,98 руб. (22 дня х 131 руб. х 0,034%);

- на сумму неполностью уплаченного авансового платежа за июнь 2007 года (1 893 руб.) за период в количестве 240 дней с 16.07.2007 по 26.02.2008 подлежат начислению пеня в общей сумме 150,34 руб. согласно следующему расчету: 136,18 руб. (218 дней х 1893 руб. х 0,033%) + 14,16 руб. (22 дня х 1893 руб. х 0,034 руб.)

Следовательно, за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей  за май, июнь 2007 подлежит взысканию пеня в сумме 161,44 руб.  

За 9 месяцев 2007 года начислен ЕСН в сумме 72 134 руб., уплачен в сумме 67 482 руб. 

При этом, за третий квартал 2007 года начислен ЕСН в сумме  24 600 руб., в том числе: по сроку уплаты 15.08.2007 – 7 101 руб., по сроку уплаты 15.09.2007 – 8 322 руб., по сроку уплаты 15.10.2007 – 9 177 руб.

Администрацией уплачено 20 487 руб. в установленный срок, всего уплачено 20 566 руб.

Неуплата ЕСН составила 4 034 руб.( 24 600- 20 566), которая возникла за счет неполной уплаты авансового платежа за июль 2007 года (по сроку 15.08.2007) в сумме 796 руб.; авансового платежа за август 2007 года (по сроку 15.09.2007) в сумме 3 165 руб.; авансового платежа за сентябрь 2007 года (по сроку 15.10.2007) в сумме 73 руб.

Следовательно, имеются основания для начисления пени:

- на сумму неполностью уплаченного авансового платежа за июль 2007 года (796 руб.) за период с 16.08.2007 по 26.02.2008 (196 дней);

- на сумму неполностью уплаченного авансового платежа за август 2007 года (3165 руб.) за период с 16.09.2007 по 26.02.2008 (164 дня);

- на сумму неполностью уплаченного авансового платежа за сентябрь 2007 года (73 руб.) за период с 16.10.2007 по 26.02.2008 (134 дня).

Пени за неполную уплату авансовых платежей по ЕСН за июль, август, сентябрь 2007 года составляют 226,88 руб. (51,65 + 171,98 + 3,25) согласно следующему расчету:

- 45,7 руб. (174 дня х 796 руб. х 0,033%) + 5,95 руб. (22 дня х 796 руб. х 0,034 %);

- 148,31 руб. (142 дня х 3165 руб. х 0,033 %) + 23,67 руб. (22 дня х 3165 руб. х 0,034%);

- 2,7 руб. (112 дней х 73 руб. х 0,033%) + 0,55 руб. (22 дня х 73 руб. х 0,034%).

Таким образом имеются основания для взыскания с ответчика пени в сумме 423,86 руб. ( 35,54+161,44+226,88).

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о том, что авансовые платежи в сумме 24 111 руб. начислены по сроку уплаты 15.07.2007, а в сумме 24 600 руб. по сроку уплаты 15.09.2007, в связи с чем, пени начисляются с 16.07.2007 и с 16.09.2007 по 26.02.2008, являются неправильными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

Поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права о порядке начисления пени на неуплаченные (неполностью уплаченные) авансовые платежи по ЕСН, в связи с чем, неправильно произведен расчет подлежащей взысканию суммы пени, то решение суда первой инстанции подлежит изменению с принятием нового судебного акта.

В соответствии с  подп. 1 п. 1  ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган  освобожден от уплаты государственной пошлины  при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей. В связи с уменьшением суммы, подлежащей взысканию с ответчика, решение суда первой инстанции в части взыскания с администрации в доход федерального бюджета государственной пошлины также подлежит  изменению,  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 361,3  руб.(( 500х423,86): 586,58).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «12» декабря 2008 года по делу № А74-2301/2008 изменить. Принять новый судебный акт.

Взыскать с администрации муниципального образования Балыксинский сельсовет Аскизского района Республики Хакасия в доход соответствующего бюджета пени, начисленные на несвоевременно уплаченные авансовые платежи по единому социальному налогу в сумме 423,86 руб.

Взыскать с администрации муниципального образования Балыксинский сельсовет Аскизского района Республики Хакасия в доход федерального бюджета 361,3 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина