Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А33-10199/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2009 года

Дело №

А33-10199/2008-03АП-352/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «25» февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «02» марта 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  - Клинцовой А.В., представителя по доверенности от 02.10.2008,

от дачного некоммерческого товарищества «Надежда» - Русинко С.А., представителя по доверенности от 11.01.2009

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» декабря 2008 года по делу № А33-10199/2008, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к дачному некоммерческому товариществу «Надежда» (далее – ДНТ «Надежда») о взыскании 266 356 руб. 91 коп. долга за электроэнергию по договору на электроснабжение №683 от 02.10.2006.

Определением от 15 декабря 2008  года  в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят встречный иск ДНТ «Надежда» о признании недействительным пункта 2 Приложения № 3 к договору № 683 от 17.09.2008.

В ходе судебного разбирательства ДНТ «Надежда»  уточнило встречные исковые требования и просило признать недействительным пункт 2 изменений в Приложении № 3 от 20.12.2004 к договору электроснабжения № 683.  Уточнение встречного иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2008 года в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- разделение судом первой инстанции сумм оплаты абонентом электрической энергии по объектам противоречит законодательству и заключенному между сторонами договору;

- поскольку с даты внесения  (20.12.2004) в договор энергоснабжения № 683 объекта «гаражи» осуществлялось не менее трех ревизий финансово-хозяйственной деятельности товарищества, претензии о нарушениях в выставленных платежных документах от абонента в энергоснабжающую организацию не поступали, договор, подписанный председателем Корчагиным М.И., и производимые на протяжении 3 лет оплаты за потребленную электрическую энергию признавались ревизионной комиссией, а также правлением ДНТ «Надежда» законными;

- признание недействительным пункта 2 изменений в Приложении № 3от 20.12.2004  к договору электроснабжения № 683 с момента его совершения противоречит законодательству.

ДНТ «Надежда» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- у председателя ДНТ «Надежда» отсутствовали полномочия на подписание изменений в Приложении № 3от 20.12.2004  к договору электроснабжения № 683;

- решение правления ДНТ «Надежда» о принятии на расчеты дополнительного объекта  (гаражей) и внесения соответствующих изменений в договор электроснабжения в материалах дела отсутствует;

- гаражи принадлежат частным застройщикам, которые не выражали согласия на участие в ДНТ «Надежда».

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе  и отзыве на нее. Представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» также пояснила, что актом от 23.06.2008 подтверждено самовольное подключение ДНТ «Надежда», ко взысканию предъявлена задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2007 по 31.03.2008, а также июнь 2008 года.

Представитель ДНТ «Надежда» пояснила, что сальдовую сумму долга на 01.10.2007 не оспаривает, предъявляемая по настоящему иску задолженность в размере 170 000 руб. является стоимостью электрической энергии, потребленной владельцами гаражей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

17.09.2004 между ОАО «Красноярскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ДНТ «Надежда» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 683 (далее – Договор), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, оплата абонентом принятой энергии, режим её потребления, на  условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация подает электроэнергию абоненту через электрические сети, находящиеся на обслуживании МУП «Богучанжилкомхоз», в соответствии с объемами отпуска электропотребления (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненным техническим условиям, исходя из  заявки абонента и наличия энергоресурсов энергосистемы, в пределах 126 кВт присоединенной мощности.

Порядок учета электроэнергии согласован сторонами в разделе 5 Договора, согласно пункту 5.1 которого учет потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета (приложение № 3).

Порядок расчетов предусмотрен разделом 7 Договора.

Сторонами также подписаны следующие приложения к договору:

- приложение № 1 - договорная величина потребления электрической  энергии;

- приложение № 3 - схема расчета за потребленную электроэнергию и перечень расчетных учетов;

- приложение № 5 - акты разграничения балансовой принадлежности электрических  сетей;

- приложение № 7 – однолинейная схема электроснабжения;

- приложение № 8 – расчет потерь электрической энергии в сетях и трансформаторах.

Договор на электроснабжение от 17.09.2004 № 683 от имени ДНТ «Надежда» подписан председателем товарищества Корчагиным М.И.

23.11.2004 председатель ДНТ «Надежда» Корчагин М.И. обратился в ОАО «Красноярскэнерго» с заявлением о внесении дополнений в договор на электроснабжение № 683 ввиду увеличения потребления электроэнергии (гаражи кооперативные) с внесением предоплаты в размере 15 000 руб.

26.11.2004 между ДНТ «Надежда» и МУП «БЖКХ» подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, согласно которому к балансовой принадлежности ДНТ «Надежда» (гаражи) относятся отпайка в  РЩ-0.4 кВ по НН на ТП № 6, кл – 0.4кВ до опоры ВЛ – 0.4 кВ, ВЛ -0.4 кВ, отходящая на гаражи, внутренняя и внешняя электропроводка, прибор учета электроэнергии.

20.12.2004 между ОАО «Красноярскэнерго» и ДНТ «Надежда» в лице председателя товарищества Корчагина М.И. подписаны изменения к договору № 683 от 17.09.2004 на  электроснабжение, которыми изменены приложение № 1 с указанием договорных величин  на 2005 год, приложение № 3.

Согласно приложению №  3 от 20.12.2004 к договору электроснабжения № 683 от 17.09.2004 в Схему расчета за потребленную электроэнергию включены следующие объекты:

1. дачное некоммерческое товарищество ул. Новая, 1-39 с напряжением на границе раздела 0,4 кВ, Руст. = 126 кВт, № расчетного счетчика 876114, трансформатор тока 200/5, коэффициент трансформации 40, тарификационная группа – население;

2. гаражи  ДНТ «Надежда» с напряжением на границе раздела 0,4 кВ, Руст. = 201,5 кВт, № расчетного счетчика 530703, трансформатор тока 400/5, коэффициент трансформации 80, тарификационная группа – население.

02.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ДНТ «Надежда» (абонент) заключен договор на  электроснабжение № 683, в соответствии с условиями  которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а  также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и  оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора от 02.10.2006 № 683 гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определяемом в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в  установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора  от 02.10.2006 № 683 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию абоненту и его субабонентам  в количестве, установленном настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору.

Пунктом 10.1 договора от 02.10.2006 № 683 предусмотрено, что договор состоит из основного текста и приложений к нему, в том числе приложения № 3 «Схема расчета за потребленную электроэнергию и перечень расчетных учетов».

Согласно пункту 12.1 договора от 02.10.2006 № 683 до подписания новых приложений к настоящему договору стороны руководствуются ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

22.03.2007 председателем ДНТ «Надежда» и представителем ООО «КСК-сервис» составлен акт приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей, в соответствии с  которым у потребителя  ДНТ «Надежда» по ул. Новая снят счетчик № 530703 с показаниями 04523,1, установлен счетчик 330021 с показаниями 11141,6.

Согласно заданию № 2673 на приемку (замену) прибора учета электрической энергии от 01.09.2005 у потребителя ДНТ «Надежда» (п. Таежный) произведена замена счетчика: снят счетчик № 876114 с показаниями 3910, установлен счетчик  № 034477 с показаниями 00002,7.

Представителями сетевой организации КСК Сервис и абонента ДНТ «Надежда» 07.02.2008 составлен Акт проверки пользования электрической энергией потребителями, в соответствии с которым при проверке приборов учета, установленных ТП-18-16-30, № счетчика 034477, показания 5257,0 выявлено включение  электроустановки путем установки «жучков». Актом введено ограничение режима потребления.

01.07.2008 представителем КСК Сервис и представителем ДНТ «Надежда» (Сорокаевым  И.В., действующим по доверенности от 01.07.2008) составлен акт  № 21 осмотра электроустановки ТП-18-16-30, согласно которому учет потребленной электрической энергии осуществляется по счетчику № 034477, показания - 06144,6.

Согласно Реестрам объемов переданной электрической энергии по сетям Богучанского филиала ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», являющейся сетевой организацией, подписанных представителем ОАО «Красноярскэнергосбыт» и представителем ООО «КСК-сервис» показания приборов учета, установленных в ДНТ «Надежда» составили:

- в сентябре 2007 г. прибор учета № 034477 – 3299 кВтч, расход 6920 кВтч, прибор учета № 350021 – 11 170 кВтч, расход – 720 кВтч;

- в октябре 2007 г. прибор учета № 034477 – 3397 кВтч, расход 3920 кВтч, прибор учета № 350021 – 12594 кВтч, расход 113920 кВтч;

- в ноябре 2007 г. прибор учета № 034477 - расход 3800 кВтч, прибор учета № 350021 – 12594 кВтч, расход 0 кВтч;

- в декабре 2007 г. прибор учета № 034477 – 4819 кВтч, расход 79620 кВтч, прибор учета № 350021 – 12594 кВтч, расход  0 кВтч;

- в марте 2008 г. прибор учета № 034477 – 5257 кВтч, расход - 26280 кВтч, прибор учета № 350021  - 12594 кВтч, расход 0 кВтч.

Для оплаты потребленной электрической энергии ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставило дачному некоммерческому товариществу «Надежда» счета-фактуры:

- № 11-107-1070100005 от 31.10.2007 на 174 408 руб. 46 коп., в том числе на 170 880 руб. 47 коп. за электропотребление в гаражном кооперативе;

-  № 11-117-1070100005 от 30.11.2007 на 3 419 руб. 99  коп.;

-  № 11-127-1070100005 от 31.12.2007  на 71 657  руб. 82 коп.;

-  № 11-038-1070100005 от  31.03.2008 на 26 280 руб. 07 коп.

ДНТ «Надежда» оплатило потребленную электрическую энергию в сумме 165 962 руб. 84 коп., что подтверждается копиями чеков: № 7062 от 10.12.2007 на сумму 5 000 руб., № 6685 от 06.11.2007 на сумму 4 381 руб., № 6420 от 05.10.2007 на сумму 7 000 руб., № 9748 от 01.08.2008 на сумму 134 000 руб., квитанции от 20.08.2008 на  сумму 15 581 руб. 84 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с октября 2007 по декабрь 2007 года, а также за март 2008 года составляет 266 356 руб. 91 коп.

Непогашение указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации спорных отношений, суд первой инстанции правильно установил, что отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,