Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А33-18466/2006. Изменить решение

характер состава правонарушения, предусмотренного статьей 119 Кодекса,  размер причиненного ущерба и неумышленная форма вины также не могут быть учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, так как данное правонарушение повлекло невозможность осуществления налогового контроля в отношении исчисления и уплаты налога на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров, непоступление данного налога в соответствующий бюджет.

Довод о сложной финансово-экономической обстановке не приводился обществом при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции, им не представлялись доказательства в подтверждение данного довода. Поэтому суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 65, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняет данный довод  как необоснованный и документально не подтвержденный.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения размера налоговых санкций.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с общества в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде первой инстанции следует взыскать 97 508 рублей 92 копейки.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2008 года по делу                                  № А33-18466/2006 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» 17 201 784 рубля налоговых санкций в доход соответствующих бюджетов и 97 508 рублей 92 копейки государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части заявленного требования отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

 Г.Н. Борисов

Судьи:

 Н.М. Демидова

 Л.А. Дунаева  

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А74-2656/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также