Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А33-15513/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
поскольку в акте проверки от 07.11.2008 и
Постановлении о возбуждении
административного производства от 13.11.2008
указаны иные виды работ, а именно,
произведенные ООО «Техно Лайн».
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что прокурором не доказан факт осуществления обществом «Строй-Линия» названных видов строительных работ при отсутствии разрешения на строительство. Таким образом, в действиях общества с ограниченной ответственностью «СтройЛиния» отсутствует объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал Шарыповскому межрайонному прокурору в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СтройЛиния» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 08 декабря 2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 декабря 2008 года по делу А33-15513/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: Н.М. Демидова Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А33-5144/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|