Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А33-8565/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2009 года

Дело №А33-8565/2008-03АП-353/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Споткай Л.Е., Шошина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

при участии:

от истца: представителей по доверенности от 18.02.2009 № 22 Герасимова В.П., по доверенности от 27.10.2008 Зданкевич А.М.,

от ответчика: представителя по доверенности от 01.10.2008 № 475 Емельяновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», г. Красноярск, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2008 года по делу № А33-8565/2008, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

муниципальное предприятие города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» (далее – МП «Правобережная ДМО») обрати­лось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - ОАО «Енисейская ТГК-13») о взыскании ущерба в сумме 715 904 рублей 47 копеек.

Определением арбитражного суда от 10.11.2008 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 705 198 рублей 50 копеек.

Решением арбитражного суда от 25 декабря 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 25.12.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не были оценены доводы истца о том, что представленные в дело дефектные ведомости хотя и являются односторонними документами, указанные в них объемы пострадавшего и впоследствии восстановленного силами работников МП «Правобережная ДМО» имущества подтверждаются актами от 03.03.2008, составленными в присутствии незаинтересованных лиц: государственного инспектора отдела ГЖК Службы строительного надзора и жилищного контроля Метляева Т.Г., а также жильцов общежитий, которые пострадали в результате аварии.

Истец поясняет, что действия по неоднократному сливу и наполнению водой системы отопления были проведены силами истца, и представитель ответчика согласился с тем, что расходы, понесенные МП «Правобережная ДМО» для их выполнения, будут отнесены на счет ответчика. Таким образом, ответчик признал свою вину, однако добровольно оплатить данные расходы впоследствии отказался.

По мнению истца, суд первой инстанции не дал оценки тому обстоятельству, что причиной отсутствия тепловой энергии в домах явилась не авария на сетях ТЭЦ-1, а отсутствие технологического перехода на другой теплоисточник (в данном случае – ТЭЦ-2), что подтверждает противоправность действий ОАО «Енисейская ТГК-13».

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе. По его мнению, суд первой инстанции правомерно указал, что истцом не представлено доказательств наличия присоединенной сети ОАО «Енисейская ТГК-13» к домам по адресам: ул. Мичурина, 5в, ул. 26 Бакинских комиссаров, 19, 25, 27а, ул. Рейдовая, 57а, 46, ул. 60 лет Октября, 145, 151, поскольку большая часть из вышеназванных домов присоединены к тепловым сетям ОАО «Краском», часть – к ГОУ Профессиональный лицей № 54.

Ответчик указывает, что истец, согласно выписке из оперативного журнала ответчика, был надлежащим образом уведомлен о перерыве в подаче тепловой энергии. При возникновении аварии истец должен был обеспечить сохранность собственного имущества, осуществив слив систем теплоснабжения. Не обеспечив своевременный слив системы отопления, истец непосредственно способствовал возникновению ущерба.

По мнению ответчика, утверждение истца о том, что причиной возникновения вреда явилось отсутствие технологического перехода на другой теплоисточник не подтверждено доказательствами и не основано на фактических обстоятельствах, поскольку теплоснабжение г. Красноярска осуществляется на основании закольцованной схемы теплоснабжения одновременно всех теплоисточников энергоснабжающей организации, а не автономно.

Как считает ответчик, представленные истцом акты не устанавливают объем ущерба, причиненного истцу, ни в одном из актов не отражен объем поврежденного трубопровода, не указано количество запорной арматуры и его принадлежность истцу, его фактическое состояние на момент повреждения. Представленные истцом дефектные ведомости являются односторонними документами и не могут объективно свидетельствовать об объеме поврежденного имущества. Акт от 24.01.2008 № 241, составленный с участием представителя ответчика, также не содержит объем поврежденного имущества, и не является признанием вины ответчика.

Ответчик полагает, что представленные документы не позволяют определить размер убытков, а также причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями ответчика. Из актов не усматривается полная утрата стоимости оборудования, его дальнейшая судьба, кроме того, поврежденное имущество на момент осмотра восстановлено. Следовательно, представленные истцом документы не позволяют определить размер убытков, а также причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями ответчика.

По мнению ответчика, к договору энергоснабжения не могут применяться Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства от 23.05.2006 №307, поскольку договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи и регламентируется параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение арбитражного суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Распоряжением Администрации города Красноярска № 1328-недв от 18.08.2005 передано из городской казны в хозяйственное ведение (на баланс) муниципальному предприятию города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, пер. Кольцевой,5.

Распоряжениями Администрации города Красноярска от 16.12.2005 № 1178-р, от 18.08.2005 № 1328-недв изъяты из хозяйственного ведения муниципальных предприятий городского хозяйства города Красноярска и переданы в хозяйственное ведение (на баланс) МП «Правобережная ДМО» объекты муниципальной собственности Ленинского района с 01.12.2005, Кировского и Свердловского районов с 01.01.2006 в соответствии перечнем согласно приложению № 1: дома, расположенные по адресам: ул. 60 лет Октября, 151, 145, ул. Вавилова, 94, ул. Западная, 3, ул. Корнетова, 12, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 110, ул. Новая, 32, 34, ул. Рейдовая, 46, 57а, 74, ул. Шевченко, 68, 70, 70а, ул. 26 Бакинских комиссаров, 19, 25, 27а, ул. 52-й квартал,1, ул. Автомобилистов, 68, ул. Тобольская, 5, ул. Мичурина, 5в, пер. Кольцевой, 5 (л.д. 19-21, т. 1).

Постановлениями Администрации города Красноярска от 21.07.2006 № 662, от 28.08.2006 №738 приняты в муниципальную собственность г. Красноярска здания общежитий, расположенные по адресам: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 139, ул. Корнетова, 4, и переданы в хозяйственное ведение МП «Правобережная ДМО» (л.д. 22-26, т. 1).

Распоряжением Администрации города Красноярска от 04.10.2006 № 1970-недв изъято из оперативного управления МОУ «Межшкольный учебный комбинат № 2» и закреплено на праве хозяйственного ведения с момента подписания акта приема-передачи за МП «Правобережная ДМО» пятиэтажное кирпичное здание общежития по адресу: г. Красноярск, ул. 52 квартал, 2 (л.д. 27-28, т. 1).

Распоряжением Администрации города Красноярска от 16.07.2007 № 1887-недв пятиэтажному крупнопанельному жилому корпусу общежития, расположенному по ул. Автомобилистов, 70 присвоен адрес: г. Красноярск, ул. Автомобилистов, 70а, корпус 1 (л.д. 29, т. 1).

Между ОАО «Красноярская генерация» и МП «Правобережная ДМО» подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 19.09.2006, 31.01.2006, 03.02.2006, 07.02.2006, 14.12.2006, 07.11.2006, 15.08.2007, 22.02.2006, 27.02.2006, согласно которым к тепловым сетям ОАО «Красноярская генерация» присоединены общежития по адресам: ул. Тамбовская, 23а, ул. Тобольская,5, ул. Шевченко, 68, 70, 70а, ул. Вавилова, 94, ул. Западная, 3, ул. Корнетова, 12, 10, ул. Автомобилистов 70а, 68, ул. 52-й квартал, 2,1, ул. 60 лет Октября, 139, ул. Новая, 32, 34, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 110, 65б, ул. Корнетова, 4, Пархоменко, 12 (л.д. 31-45, 60-61, т. 1).

31.01.2006 и 25.09.2006 между ОАО «Красноярская генерация», ОАО «КрасКом» и МП «Правобережная ДМО» подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, согласно которым тепловые сети в общежитиях по адресам ул. 26 Бакинских комиссаров, 19, 25, 27а, ул. Рейдовая, 74б, 74а, 78, 76 присоединены к тепловым сетям, относящимся к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «КрасКом» (л.д. 46-48, 53-55, т. 1).

31.01.2006 между ОАО «Красноярская генерация», ОАО «КрасКом», МП «Правобережная ДМО», ИП «Кабалиным» подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, согласно которым тепловые сети в общежитии по адресу: ул. Рейдовая, 46 присоединены к тепловым сетям, относящимся к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «КрасКом» (л.д. 51-52, т. 1).

28.02.2006 между ОАО «Красноярская генерация», МП «Правобережная ДМО», ООО «КрасКом» и МП «ПЖРЭТ-11» подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, согласно которому тепловые сети в общежитиях по адресам: ул. Рейдовая, 57а, 57в присоединены к тепловым сетям, относящимся к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «КрасКом» (л.д. 49-50, т. 1).

15.08.2007 между ОАО «Енисейская ТГК-13», ООО «КрасКом» и МП «Правобережная ДМО» подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, согласно которому тепловые сети общежития по ул. 60 лет Октября, 151 относятся к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МП «Правобережная ДМО» и присоединены к тепловым сетям ООО «КрасКом» (л.д. 56, т. 1).

15.08.2007 между ОАО «Енисейская ТГК-13», ГОУ Профессиональный лицей № 54 и МП «Правобережная ДМО» подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, согласно которому тепловые сети общежития по ул. 60 лет Октября, 145 относятся к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МП «Правобережная ДМО» и присоединены к тепловым сетям по ул. 60 лет Октября, 143, относящимся к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГОУ Профессиональный лицей № 54 (л.д. 57, т. 1).

Согласно паспорту и акту готовности объекта жилищно-коммунального назначения МП «Правобережная ДМО» к работе в зимних условиях 2007-2008 г. от 25.07.2007, от 08.08.2007 произведена проверка объектов по адресам: ул. Вавилова, 94, пр. Красноярский рабочий, 110, ул. Западная, 3, ул. Новая, 32, 34, ул. Корнетова, 4, ул. 60 лет Октября, 145, 151, 139, ул. Рейдовая, 46, 57а, 74, ул. Тобольская, 5, ул. Мичурина, 5в, ул. Тамбовская, 23а, ул. Автомобилистов, 70а, ул. 52 квартал, 1, 2, ул. 26 Бакинских комиссаров, 19, 25, 27а, ул. Шевченко, 68, 70, 70а. Комиссией установлено, что все объекты готовы к эксплуатации в зимних условиях (л.д. 62-69, т. 1).

В соответствии с Оперативным журналом ОАО «Енисейская ТГК-13» (начат 07.10.2007, окончен 14.01.2008) 04.01.2008 в 10 час. 50 мин. сообщено о порыве 005. Дана команда о сливе домов с верхней разводкой, в том числе Правобережной ДМО (телефонограмму принял Темербаев в 11 час. 11 мин.) (л.д. 70-72, т. 1).

05.01.2008 Государственным инспектором отдела ГЖК Службы строительного надзора и жилищного контроля Администрации Красноярского края Метляевым Т.Г. в присутствии представителя МП «Правобережная ДМО» составлены акты проведения плановых/внеплановых мероприятий по государственному контролю по жилым домам, расположенным по адресам: ул. Рейдовая, 46, 57а, 74, ул. 26 Бакинских комиссаров, 19, 25, 27, ул. Мичурина, 5в, ул. Вавилова, 94, ул. Корнетова, 12, 4, ул. Западная, 3, пр. Красноярский рабочий, 110, ул. Новая, 32, 34, ул. 60 лет Октября, 139, 145, 151, ул. Тобольская, 5, 23а, ул. Автомобилистов, 68, 70, ул. 52 квартал, 1,2, ул. Шевченко, 68, 70, 70а, согласно которым в период с 04.01.2008 по 05.01.2008 на вводе в жилые дома по указанным адресам отсутствуют нормативные параметры теплоносителя в системе теплоснабжения домов. ОАО «ЕТГК № 13» не обеспечило подачу теплоносителя по причине аварийной ситуации на источнике «Красноярская ТЭЦ-1», в связи с чем на момент проведения проверки температура воздуха в жилых помещениях не соответствует установленным нормативам (л.д. 73-85, т. 1).

11.01.2008 комиссией в составе начальника отдела ЖКХ Администрации Ленинского района, главного инженера МП ПДМО, и.о. начальника ПТО, начальника ПЭУ составлены акты по факту установления и утверждения объемов пострадавшего имущества в общежитиях по адресам: ул. Пархоменко, 12, ул. Рейдовая, 46, 57а, 74, ул. Автомобилистов, 70а, ул. 26 Бакинских комиссаров, 19, 27а, ул. Шевченко, 68, 70, ул. Мичурина, 5в, ул. 52 квартал, 1, ул. Шевченко, 70а, ул. Тобольская, 5, ул. Тамбовская, 23а, ул. 52 квартал, 2, ул. Автомобилистов, 68, ул. 26 Бакинских комиссаров, 25, ул. Корнетова, 4, 12, ул. Новая, 32, ул. Вавилова, 94, ул. Западная, 3, пр. Красноярский рабочий, 110, ул. Новая, 34, в результате аварии на трубопроводе, идущем от ТЭЦ-1, в период с 04.01.2008 по 06.01.2008,