Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А33-12473/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

об уплате недоимки, регламентированный положениями пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюден, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Емельяновском районе Красноярского края предприняты все необходимые меры по вручению указанного требования. Права общества не были нарушены, кроме этого, процедура направления требования считается соблюденной независимо от фактического получения требования, направленного заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с пунктом 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации представленными в материалы дела доказательствами подтверждено соблюдение процедуры и сроков взыскания задолженности по страховым взносам.

На основании изложенного требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Емельяновском районе Красноярского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КрасТяжМаш» 248 228 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2008 года и 695,04 рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2008 года подлежат удовлетворению.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2008 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края  от 23 октября 2008 года по делу № А33-12473/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина