Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А33-6565/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

передачи товара ответчику, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования о взыскании долга необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца – индивидуального предпринимателя Михайлюка Сергея Васильевича, с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по квитанции от 29.12.2008.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Арбитражного суда Красноярского края от «04» декабря 2008 года по делу № А33-6565/2008 оставить  без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

А.Н. Бабенко

Т.С. Гурова