Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А33-11196/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

бездействие администрации по рассмотрению заявления общества и непринятию решения об утверждении или отклонении рабочего проекта на реконструкцию нежилого здания является незаконным и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Довод апелляционной жалобы о том, что письмо Управления не влечет для заявителя правовых последствий, не нарушает права и законные интересы последнего,  отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом установленного факта несоблюдения Управлением архитектуры администрации г. Красноярска положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Регламента администрации города Красноярска, утвержденного Постановлением администрации г. Красноярска от 21.02.2005 N 68.

Ссылка Управления архитектуры на тот факт, что ЗАО «Северянка» не является собственником спорного земельного участка и расположенного на нем нежилого здания по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 91 «г», не имеет значения при оценке факта нарушения прав и законных интересов общества, поскольку в силу договора о долевом участии в строительстве от 01.11.2006 между ЗАО «Северянка» (заказчик) и Грималюком Р.И. (инвестор), заказчик обеспечивает разработку и утверждение проектно-сметной документации, оформление разрешений и согласований по данному объекту, необходимых для строительства (пункт 2 договора – л.д. 71-72).

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования общества обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Следовательно, решение  суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 11 ноября 2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края   от  11 ноября 2008  года по делу № А33-11196/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева