Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу n А33-16297/2005. Изменить решение
апелляционный суд считает неправомерными,
поскольку жалоба кредитора с момента
принятия (определение от 21.03.2007) рассмотрена
в течение 2 месяцев, с учетом отложения
рассмотрения заявления в связи с
необходимостью уточнения заявителем
требования и представления дополнительных
доказательств (определение от 10.04.2007).
Основания отказа в удовлетворении
ходатайства заявителя жалобы об
истребовании доказательств судом первой
инстанции мотивированы в определении от
04.05.2007 в соответствии со статьями 65, 66
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (л.д. 144-145).
Довод заявителя апелляционной жалобы о незаконном строительстве дома по улице Светлогорская, 2а, и расчетах конкурсным управляющим квартирами за подрядные работы арбитражный апелляционный суд отклоняет как несостоятельный ввиду того, что Законом о банкротстве не предусмотрен запрет на заключение договоров в рамках конкурсного производства. Обязательства, возникшие в ходе конкурсного производства, считаются текущими. Кроме того, оплата строительных работ происходит не имуществом должника, а имуществом, создающимся в результате совместного финансирования подрядчика и инвесторов. Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что в действиях бывшего конкурсного управляющего Алешина А.А. имели место быть нарушения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2007 года по делу № А33-16297/2005 к 50 изменить. Жалобу кредитора открытого акционерного общества «Красноярскстройкомцентр», г. Красноярск, Шрица Ильи Владимировича, г. Красноярск, признать обоснованной в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «Красноярскстройкомцентр» Алешина Алексея Алексеевича по непринятию мер для взыскания дебиторской задолженности ОАО «Красноярскстройкомцентр». В остальной части определение арбитражного суда от 31 мая 2007 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья Л.В. Филипова Судьи: Н.А. Кириллова И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу n А33-5566/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|