Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А33-5175/2007. Изменить решение
этом факт передачи строительных
материалов ответчиком для проведения
истцом субподрядных работ не подтвержден
материалами дела.
Таким образом, поскольку по условиям договора от 19.06.2006 № 50-сп истец (субподрядчик) взял на себя обязательство по выполнению работ собственными материалами, доказал факт приобретения строительных материалов на производство подрядных работ по договору от 19.06.2006 № 50-сп, работы фактически выполнены, следовательно у ответчика возникла обязанность по оплате использованных в строительстве материалов. Довод апелляционной жалобы о том, что представленные в суд со стороны истца договор поставки с отсрочкой платежа от 28.06.2006 № 35/п, товарная накладная от 03.07.2006 № 89, платежное поручение от 28.03.2007 № 20, счет-фактура от 29.03.2007 № 28 сфальсифицированы истцом, отклоняется арбитражным апелляционным судом как несостоятельный, поскольку не подтвержден документально. Поскольку в смете указана стоимость материалов 740 455 рублей, а в акте о приемке выполненных работ за декабрь 2006 года (КС2) вычтена из расчета стоимости подрядных работ стоимость материалов субподрядчика в сумме 740 448 рублей 93 копеек, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 740 448 рублей 93 копеек. Государственная пошлина по исковому заявлению с учетом уменьшения суммы иска до 740 455 рублей составляет 13 904 рубля 55 копеек и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований: 12 копеек с истца, 13 904 рубля 43 копейки с ответчика. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме 2000 рублей относятся ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2008 года по делу № А33-5175/2007 изменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «ВостокСибДорСтрой», г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиблесстройинвест», г. Красноярск, 740 448 рублей 93 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «ВостокСибДорСтрой», г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиблесстройинвест», г. Красноярск, расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 13 904 рублей 43 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сиблесстройинвест», г. Красноярск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 245 рублей 45 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 04.04.2007 № 21. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Т.С. Гурова Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А33-11073/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|