Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n А33-11376/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

правил дорожного движения не установлено.

Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Крепость» по платежным поручениям № 126 от 25.01.2008 на сумму 79 780 руб. и № 199 от 04.02.2008  на сумму 91 410 руб. перечислено всего  171 190 руб.

Для подтверждения правомерности заявленных требований необходимо кроме факта   наличия между истцом и страхователем договора страхования, наступления страхового случая (ДТП, в результате которого причинены повреждения автотранспортному средству страхователя), наличие факта выплаты ущерба, наличия вины лица, причинившего вред транспортному средству страхователя, наличия между Оводовым Владимиром Александровичем и закрытым акционерным обществом «Страховая компания правоохранительных органов  «Урал-Сиб» заключенного договора страхования автогражданской ответственности, доказать размер ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства от 07.05.2003 № 263, являющихся  неотъемлемой частью полиса AG 01030 № 0991581, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб, а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным ущербом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Подпунктом «б» пункта 63 указанных Правил предусмотрено, что размер страховой выплаты   в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При этом восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Таким образом, целью страховой выплаты является компенсация потерпевшему расходов, необходимых для приведения имущества в прежнее состояние.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.01.2008 установлены повреждения   заднего бампера, задней панели, крышки багажника, правого заднего фонаря, правого заднего крыла, скрытые дефекты.

Актом осмотра № 917 от 15.01.2008, проведенном обществом с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки»,  установлены типы повреждений, однако степень ремонтных воздействий на данные типы повреждений не указана, не указана и стоимость ремонтных работ.

И справкой о ДТП от 14.01.2008 и актом осмотра от 15.01.2008 установлены повреждения автомобиля справа.

В акте выполненных работ от 26.02.2008 указаны  работы по повреждениям, которые в акте осмотра от 15.01.2008 не указаны, в том числе работы по повреждениям слева:

- боковина задняя левая (частичная окраска) – 2500 руб.;

- лонжерон задний левый (ремонт) – 1 320 руб.;

- дверь задняя правая (частичная окраска) – 2 250 руб.;

- мойка автомобиля полная – 450 руб.

Таким образом, в акт выполненных работ от 26.02.2008 и в заказ-наряд №с-00930 от 15.01.2008 включена стоимость работ, которые не относятся к устранению повреждений, причиненных в результате ДТП 14.01.2008. По видимому, в заказе-наряд №с-00930 от 15.01.2008 включен весь объем необходимых ремонтных работ по данному транспортному средству.

Кроме того, в «Особых условиях» полиса AG 01030 № 0991581, заключенного  между закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» и Матюшиным Геннадием Васильевичем, указано, что затраты на восстановительный ремонт определяются по калькуляции, составленной экспертом-оценщиком с учетом износа транспортного средства.

Способом, указанным в данном полисе, затраты на восстановительный ремонт не определялись, страховая выплата произведена на основании заказа-наряда №с-00930 от 15.01.2008 на сумму 171 200 руб., который включает в себя ремонтные работы по повреждениям, не связанным с ДТП 14.01.2008.

Пунктом 45 Правил в редакции, действующей на момент определения страховой выплаты установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.

Экспертиза (оценка) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства не проводилась. В материалы дела представлен акт осмотра от 15.01.2008, который содержит перечень типов повреждений и не содержит оценки стоимости  восстановительного ремонта.

Доказательства размера восстановительной стоимости ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП 14.01.2008, исчисленной исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, в материалах дела отсутствуют.

При отсутствии в материалах дела результатов независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а также при невозможности ее проведения, поскольку автомобиль в настоящее время отремонтирован,  размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 14.01.2008, следует признать недоказанным.

На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отменен, как принятое с нарушением норм материального права.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб» подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы   в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «08»  декабря 2008  года по делу № А33-11376/2008   отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу закрытого акционерного общества  «Страховая компания правоохранительных органов  «Урал-Сиб»  1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Т.С. Гурова

В.В. Радзиховская