Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А74-1357/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчик указывает на фактическое неисполнение услуг, предусмотренных договором, трех годичный срок исковой давности истекает 01.08.2007г.  Истец обратился с иском  в мае 2007года, т.е до истечения срока исковой давности.  Довод ответчика о пропуске срока исковой давности не может быть принят судом, однако иск не подлежит удовлетворению по выше приведенным основаниям.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом Мегаполис» о взыскании  138 600 руб. в том числе 105 000 руб. полученной предоплаты по договору, 33 600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда от «18» июля 2007 года по делу № А74-1357/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мегаполис», г. Черногорск в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

Л.В. Филипова