Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А33-10408/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2009 года

Дело №

А33-10408/2007-03АП-3510/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2009 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станько О.П.,

при участии:

от истца Беспаловой Л.Н. – представителя по доверенности от 28 октября 2008 года,

от ООО «Тайга Тимбе Индастрис-Красноярск»: Романовой И.И. – представителя по доверенности от 20 января 2009 года № 046,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Тайга Тимбе Индастрис-Красноярск», г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 30 сентября 2008 года по делу № А33-10408/2007, принятое судьей Ермаковой И.И.,

установил:

краевое государственное учреждение «Северо-Енисейский лесхоз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга Тимбе  Индастрис, Северо-Енисейск» (далее - ответчик) о расторжении договора аренды участков лесного фонда от 23 марта 2005 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Тайга Тимбе  Индастрис –   Красноярск» (далее – ООО «Тайга Тимбе Индастрис-Красноярск»),  производство по делу № А33-10408/2007 приостановлено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2007 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2007 года о приостановлении производства по делу А33-10408/2007 отменено.

Определением  от 18 декабря 2007 года заявленные исковые требования оставлены без рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2007 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2008 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 года по делу № А33-10408/2007 оставлено без изменений.

К участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство лесной отрасли Администрации Красноярского края (далее – агентство).

Определением суд от 15 августа 2008 года судом произведена замена истца - краевого государственного учреждения «Северо-Енисейский лесхоз» на правопреемника - краевое государственное бюджетное учреждение «Северо-Енисейское лесничество» (далее также – истец).

Решением суда от 30 сентября 2008 года иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом, ООО «Тайга Тимбе Индастрис-Красноярск» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2008 года отменить, производство по делу прекратить.

По мнению ООО «Тайга Тимбе Индастрис-Красноярск», решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего:

- лесхоз не наделен полномочиями требовать досрочного расторжения договора аренды, поскольку данное право принадлежит агентству;

- произведя замену истца в процессе в связи с реорганизацией КГУ «Северо-Енисейский лесхоз», суд первой инстанции не исследовал, как правовой статус нового истца, так и вопрос о возможности подавать исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате. Истцом таких доказательств в материалы дела не представлены.

Представитель истца представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, мотивируя следующим:

- до приведения заключенного договора аренды в соответствие с лесным законодательством Российской Федерации, продолжают действовать правоотношения между КГУ «Северо-Енисейский лесхоз» (в настоящее время – КГУ «Северо-Енисейское лесничество) и ООО «Тайга Тимбе Индастрис, Северо-Енисейск», а сторона по договору вправе обратиться в суд с любыми требованиями, вытекающими из данного договора, в том числе с требованием о взыскании арендной платы;

- исковое заявление по настоящему делу подписано уполномоченным лицом – Жираковым А.В.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы.

Ответчик и Агентство лесной отрасли Администрации Красноярского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Явку своих представителей не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Распоряжением от 22 декабря 2006 года № 07-2036р Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю ФГУ «Северо­Енисейский лесхоз» переименовано в КГУ «Северо-Енисейский лесхоз» и передано в собственность Красноярского края.

В силу пункта 1.3. Устава КГУ «Северо-Енисейский лесхоз» учредителем последнего является Агентство лесной отрасли Администрации Красноярского края (л.д.48-59, том №1).

ФГУ «Северо-Енисейский лесхоз» (арендодатель) и ООО «Тайга Тимбе Индастрис, Северо-Енисейск» (арендатор) на основании протокола о результатах лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда от 25 февраля 2005 года № 6 (л.д.29, 18-19, том №1), заключили договор от 23 марта 2005 года на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины (л.д.8-17, том №1).

Согласно пункту 2.1 договора арендодатель передает в аренду, а арендатор принимает участок лесного фонда в аренду для заготовки древесины сроком на 49 лет.

№

Вид пользования лесным фондом

наименование лесничества

№ квартала,

выдела

Площадь

га

Ежегодный объем

пользования, тыскбм.

1.

Заготовка древесины

Пит-Городокского лесничества ФГУ «Северо-енисейский лесхоз»

160-162, 163 (часть)- 165 (часть), 166-169, 178-184,185 часть), 186 (часть), 187-193, 194 (часть), 195 (часть), 196, 198 (часть), 199 (часть), 200-205, 206 (часть), 207 (часть), 208-210, 211-213, 214 (часть), 215, 216 (часть) -219 (часть),

220, 221, 222 (часть), 223 (часть), 224-226, 227 - 233, 234 (часть), 235 (часть), 236-238, 239 (часть), 240-245, 246 (часть), 247-249, 250 (часть), 251 (часть), 252, 253, 254 (часть), 255 (часть), 256-260, 261 (часть), 262-264, 265 (часть) -267 (часть), 268, 269 (часть), 270 (часть), 271-21'4 (часть), 275 (часть), 276, 277 (часть), 278-281, 282 (часть), 283-286, 287 (часть), 288-290,

291 (часть), 292 (часть), 293 (часть), 296 (часть)

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет размера арендной платы осуществляется ежегодно за всю расчетную лесосеку арендуемого участка лесного фонда (с учетом предоставленных льгот), независимо от фактического ее использования исходя из минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.02.2001 № 127, с дополнительным коэффициентом 1,5% в соответствии со статьями 17, 30 Федерального закона от 23.12.2004 № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год».

Пунктом 5.3 договора определены сроки внесения платежей: 15 февраля - 15 %; 15 марта - 10 %; 15 апреля - 10 %; 15 июня -10 %; 15 июля -10 %; 15 сентября - 15 %; 15 - ноября - 15%; 15 декабря -15%.

Согласно пункту 5.4 договора первый платеж вноситься не позднее 15 сентября 2005 года в размере 35 %.

В пункте 6.2.3 договора установлено, что систематическое или более трех месяцев в течение года невнесение арендатором платежей за пользование лесным фондом является основанием для прекращения договора в одностороннем порядке.

Срок действия договора на аренду участков лесного фонда установлен пунктом 9 договора 49 лет со дня государственной регистрации в регистрационной палате.

07 апреля 2005 года договор от 23 марта 2005 года зарегистрирован Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам, Северный отдел за № 24-24-24/001/2005-286.

Протоколом 25 февраля 2005 года № 6 о результатах лесного конкурса на право аренды участка лесного фонда стороны определили размер арендной платы за 2005 год по условиям лесного конкурса – 5857,8 тыс. руб. (л.д. 29, 18-19, том №1).

По акту передачи от 23 марта 2005 года арендодатель передал, а арендатор принял участки лесного фонда на период с 2005 года по 2054 год (л.д.30, том №1).

Платежными поручениями (от 15 июня 2005 года № 3 (л.д.31, том №1), от 25 июля 2005 года № 5 (л.д.32), от 11 июля 2005 года № 6 (л.д.33, том №1), от 28 сентября 2005 года № 30 (л.д.34, том №1), от 28 сентября 2005 года № 31 (л.д.35, том №1), от 14 ноября 2005 года № 75 (л.д.36, том №1), от 14 ноября 2005 года №  76 (л.д.37, том №1), от 12 декабря 2005 года № 26 (л.д.38, том №1), от 12 декабря 2005 года № 27 (л.д.39, том №1), арендатор частично исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Истец обратился к ответчику с уведомлением от 01 марта 2007 года № 4 о нарушении сроков внесения платежей за пользование лесным фондом и неполном расчете с бюджетом (л.д.40, том №1), с требованием о погашении задолженности в срок до 01 апреля 2007 года с указанием того, что в случае непогашения задолженности по арендной плате в указанный срок договор аренды будет расторгнут в судебном порядке. Данное уведомление направлено истцом в адрес ответчика 05 марта 2007 года, что подтверждается почтовой квитанцией № 00849 (л.д.65, том №1).

Письмом от 19 марта 2007 года № 80 истец уведомил ответчика об обращении в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, также обратился с предложением переоформить договор аренды участка лесного фонда с учетом Федерального закона от 14 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введение в действие лесного кодекса Российской Федерации» (л.д.41, том №1).

Истец письмом от 05 апреля 2007 года № 113 обратился к Агентству лесной отрасли Администрации Красноярского края с просьбой расторгнуть договор аренды с ООО «Тайга Тимбе Индастрис, Северо-Енисейск» (л.д.42, том №1).

Агентство лесной отрасли Администрации Красноярского края обратилось к ответчику с уведомлением от 14 мая 2007 года № 20/Л-485 о необходимости погашения задолженности, которая по состоянию на 01 мая 2007 года составляет 4 197, 9 тыс. рублей и предупреждением о том, что в случае непогашения задолженности в месячный срок договор аренды будет расторгнут в соответствии с действующим законодательством (л.д.44, том №1).

Агентством лесной отрасли Администрации Красноярского края издан приказ № 103-Р от 14.06.2007г. (л.д. 45 том 1), которым  и.о. директора КГУ «Северо-Енисейский лесхоз» Жиракову А.В.  поручено оформить и направить  в арбитражный суд исковое заявление  для расторжения договора аренды от 23 марта 2005 года с  ООО «Тайга Тимбе Индастрис, Северо-Енисейск»  в связи с нарушением  и неисполнением  арендатором  условий договора аренды.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика по арендной плате за 2006-2007 гг. составила 5 274 779 руб., из них: 4 049 265 руб. в федеральный бюджет, 1 225 514 руб. в краевой бюджет.

Поскольку ответчик не погасил задолженность по арендной плате, истец на основании приказа Агентства лесной отрасли Администрации Красноярского края от 14 июня 2007 года № 103-р обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском о расторжении договора от 23 марта 2005 года на аренду участков лесного фонда, заключенный между ФГУ «Северо-Енисейский лесхоз» и ООО «Тайга Тимбе Индастрис, Северо-Енисейск».

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит основания для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное