Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу n А33-5908/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

об отказе в удовлетворении  требований заявителя является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от « 07 » июня 2007 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба  - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Поэтому следует возвратить Колпаковой Любови Анатольевне государственную пошлину в размере 1000 рублей по квитанции от 26.06.2007.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края   от  « 07  » июня   2007  года по делу № А33-5908/2007  оставить без изменения, а апелляционную жалобу –без удовлетворения.                                    

Возвратить Колпаковой Любови Анатольевне государственную пошлину в размере 1000 рублей по квитанции от 26.06.2007.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф.Первухина

Судьи:

Н.М.Демидова

Г.А.Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу n А33-3639/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также