Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А33-4363/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

то соответственно последующее заявление абонента об ошибке в представленных показаниях гарантирующему поставщику не допустимо, поскольку не предусмотрено ни договором, ни действующим законодательством, является несостоятельным, ввиду того, что право ответчика заявлять истцу об ошибках, обнаруженных в платежном документе, и требовать перерасчета, предусмотрено пунктом 5.2.3 договора от 02.10.2006 №1.

Более того, арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что начисление неустойки за недопотребление электроэнергии вследствие ошибки при передаче данных показаний прибора учета электрической энергии приведет к возложению на ответчика ответственности за недопотребление электроэнергии свыше предусмотренных 10% при фактическом отсутствии такого превышения, что является нарушением требований гражданского законодательства об оплате фактически потребленного количества энергии и приведет к неосновательному обогащению истца.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2008 года по делу № А33-4363/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2008 года по делу № А33-4363/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А33-13837/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также