Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А33-4222/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2009 года Дело № А33-4222/2008-03АП-2982/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 29 декабря 2008 года Полный текст постановления изготовлен 11 января 2009 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Хасановой И.А., судей: Магда О.В., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савченко Г.А., при участии: от истца Храменковой А.Н. – представителя по доверенности от 15 февраля 2008 года № 12, от ответчика Хрисаниди Ю.Н. – представителя по доверенности от 12 мая 2008 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска, г. Лесосибриск на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июля 2008 года по делу № А33-4222/2008, принятое судьей Михайловой Т.В., установил: комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнепашинское лесоперерабатывающее предприятие» (далее – ответчик) о взыскании 993 354 руб. 29 коп., в том числе 747 603 руб. 96 коп. задолженность по договору аренды № 600 от 10 декабря 2003 года за период с 04 июля 2000 года по 31 декабря 2007 года, 245 750 руб. 33 коп. пени за период с 16 сентября 2000 года по 20 марта 2008 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: - общество с ограниченной ответственностью «Аристо» (далее – ООО «Аристо»); - закрытое акционерное общество «Енисей-Лес» (далее – ЗАО «Енисей-Лес»). Решением суда от 30 июля 2008 года в иске отказано. Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июля 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению истца, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего: - поскольку предметом договора аренды от 10 декабря 2003 года № 600 является земельный участок, находящийся в государственной собственности и срок аренды превышает 5 лет, то перенаем должен совершаться по условиям пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации; - предусмотренные договором аренды от 10 декабря 2003 года № 600 обязанности арендатора перешли к новому арендатору – ООО «Верхнепашинское ЛПП» по договору передачи прав и обязанностей от 17 марта 2008 года; - пунктом 3.8 договора аренды от 10 декабря 2003 года № 600 предусмотрена ответственность арендатора в виде пени за каждый день просрочки арендной платы. Истцом самостоятельно снижен размер пени до 10 % годовых. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы. В судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы. Ответчик согласен с решением суда первой инстанции. Просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что считает обязанности по уплате арендной платы возникшими лишь с момента государственной регистрации договора аренды в марте 2008г., до указанной даты обязанность по оплате должны были осуществлять предыдущие арендаторы земельного участка ЗАО «Енисей-Лес», ООО «Аристо». Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей третьих лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. На основании постановления администрации г. Лесосибирска от 03 июля 2000 года № 576 и от 19 марта 2003 года № 195, муниципальное образование «город Лесосибирск» (арендодатель) заключило с закрытым акционерным обществом «Енисей-Лес» (арендатор) договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года № 600 (л.д.12-14). Согласно пункту 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель «земли поселений» с кадастровым номером 24:52:010803:0009, находящийся по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, северный промышленный узел, 1/1, для использования в целях эксплуатации сооружений участка отгрузки лесопродукции, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (приложение № 3), ситуационном плане (приложение № 4), общей площадью 23 040 кв.м. Земельный участок передается по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 2). Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что на участке имеются: промплощадка склада, подкрановые пути, автодорога с бетонным покрытием, здание слесарной мастерской, комплексная подстанция, кран КБ-403, кран КБ-308. В пункте 2.1 договора установлен срок договора аренды земельного участка - с 03 июля 2000 года по 02 июля 2005 года. Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы за участок составляет 145 712 руб. 52 коп. за 2003 год в соответствии с постановлением главы города № 71 от 28 января 2000 года, № 340 от 03 апреля 2001 года, № 26 от 16 января 2002 года, № 11 от 13 января 2003 года. В пункте 3.2 договора указано, что арендная плата по договору начисляется с 04 июля 2000 года. В соответствии с пунктом 3.5 договора арендная плата вносится арендатором ежегодно двумя равными частями от указанной в пункте 3.1 договора суммы или суммы, исчисленной исходя из предусмотренных пунктом 6.4 договора изменений в текущем году не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно пункту 3.8 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в случае изменения методики расчета арендной платы или внесения изменений в действующую (введение коэффициентов к ставкам арендной платы, установление базовых ставок арендной платы и т.д.), обусловленных правовыми актами Российской Федерации, Красноярского края, органа местного самоуправления, размер арендной платы изменяется арендодателем автоматически в бесспорном и одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего правового акта. В соответствии с пунктом 4.3.1 договора арендатор имеет право с согласия арендодателя в установленном порядке сдавать земельный участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам. По акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял на правах аренды земельный участок, указанный в договоре аренды от 10 декабря 2003 года № 600 (л.д.16). Договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года № 600 зарегистрирован Лесосибирским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 29 января 2004 года, что подтверждается отметкой на оборотной стороне ситуационного плана, являющегося приложением №4 к указанному договору аренды (л.д.19). Соглашением от 25 мая 2005 года стороны продлили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года № 600 сроком на 49 лет с 03 июля 2005 года по 02 июля 2054 года (л.д.20). Данное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 22 августа 2007 года. 11 февраля 2008 года между ЗАО «Енисей-лес» (арендатор) и ООО «Аристо» (приобретатель прав) заключен договор передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года № 600 (л.д.22). Пунктом 1.1 договора передачи прав и обязанностей арендатора предусмотрено, что арендатор в соответствии с частью 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации уступает, а приобретатель прав принимает в полном объеме права и обязанности арендатора по договору аренды № 600 находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года, заключенному между арендатором и муниципальным образованием «город Лесосибирск» (арендодатель) в отношении земельного участка из категории земли поселений с кадастровым номером 24:52:010803:0009, находящегося по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, северный промышленный узел, 1/1 (участок), для использования в целях эксплуатации сооружений участка отгрузки лесопродукции, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (приложение № 1), ситуационной схеме (приложение № 2), общей площадью 23 040 кв.м. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что передача прав и обязанностей по основному договору носит возмездный характер и составляет 786 083 руб. 08 коп., с учетом НДС (18%), которые приобретатель прав выплачивает арендатору в течение трех месяцев с момента подписания сторонами настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.3 договора арендатор обязуется в течение 10 дней с момента подписания договора уведомить арендодателя о передаче прав и обязанностей по основному договору в пользу приобретателя прав. Согласно пункту 2.5 договора приобретатель прав удовлетворен качественным состоянием земельного участка, установленного путем его внешнего осмотра перед заключением договора. Арендатор передал, а приобретатель прав принял земельный участок до подписания договора, в связи с чем договор имеет силу акта приема-передачи. Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что с момента подписания договора приобретатель прав становится новым арендатором по основному договору. Письмом от 11 февраля 2008 года ЗАО «Енисей-Лес» уведомило главу администрации города Лесосибирска о состоявшейся передаче в полном объеме прав и обязанностей арендатора ЗАО «Енисей-Лес» по договору № 600 находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года к ООО «Аристо» в соответствии с договором передачи прав и обязанностей арендатора от 11 февраля 2008 года (л.д.73). Данное уведомление получено истцом 15 февраля 2008 года, о чем свидетельствует штемпель на уведомлении Согласно уведомлению Лесосибирского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 19 февраля № 19/004/2008-429 на основании договора передачи прав и обязанностей арендатора от 11 февраля 2008 года дата регистрации 19 февраля 2008 года № 24-24-19/004/2008-429 проведена государственная регистрации сделки- передачи прав и обязанностей по договору аренду находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года № 600 (л.д. 74). ООО «Аристо» (арендатор) и ООО «Верхнепашинское лесоперерабатывающее предприятие» (приобретатель прав) заключили договор передачи прав и обязанностей арендатора от 17 марта 2008 года (л.д.21). Пунктом 1.1 договора передачи прав и обязанностей арендатора предусмотрено, что арендатор в соответствии с частью 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации уступает, а приобретатель прав принимает в полном объеме права и обязанности арендатора по договору аренды № 600 находящегося в государственной собственности земельного участка от 10.12.03 (основной договор) в отношении земельного участка из категории земли поселений с кадастровым номером 24:52:010803:0009, находящегося по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, северный промышленный узел, 1/1 (участок), для использования в целях эксплуатации сооружений участка отгрузки лесопродукции, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к основному договору и являющейся его неотъемлемой частью (приложение № 1), ситуационной схеме (приложение № 2), общей площадью 23 040 кв.м. Согласно пункту 2.1 договора передача прав и обязанностей по основному договору носит возмездный характер и составляет 801 804 руб. 74 коп., без учета НДС, которые приобретатель прав обязуется выплатить арендатору в течение двух календарных месяцев с даты подписания договора. При этом стороны договорились о том, что до момента полной оплаты приобретателем прав данной суммы денежных средств, правовой режим залога в пользу арендатора не возникает. В соответствии с пунктом 2.3 договора арендатор обязуется в течение 10 дней с момента подписания договора уведомить арендодателя о передаче прав и обязанностей по основному договору в пользу приобретателя прав. Согласно пункту 2.5 договора приобретатель прав удовлетворен качественным состоянием земельного участка, установленного путем его внешнего осмотра перед заключением договора. Арендатор передал, а приобретатель прав принял земельный участок до подписания договора, в связи с чем договор имеет силу акта приема-передачи. С момента подписания договора приобретатель прав становится новым арендатором по основному договору (пункт 2.6 договора). ООО «Аристо» письмом от 17 марта 2008 года уведомило главу администрации города Лесосибирска о состоявшейся передаче в полном объеме прав и обязанностей арендатора ООО «Аристо» по договору № 600 находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года к ООО «Верхнепашинское лесоперерабатывающее предприятие» в соответствии с договором передачи прав и обязанностей арендатора от 17 марта 2008 года (л.д.75). Данное уведомление получено истцом 20 марта 2008 года, о чем свидетельствует штемпель на уведомлении. Согласно уведомлению Лесосибирского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 28 марта 2008 года № 19/004/2008-933 (л.д.76), на основании договора передачи прав и обязанностей арендатора от 17 марта 2008 года дата регистрации 28 марта 2008 года № 24-24-19/004/2008-933 проведена государственная регистрации сделки- передачи прав и обязанностей по договору аренду находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 декабря 2003 года № 600. Из представленного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А33-12211/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|