Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А33-6779/2008. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«17» декабря 2008 года

Дело №

А33-6779/2008-03АП-3138/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «17» декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» декабря 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Гуровой Т.С., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.,

при участии:

от заявителя апелляционной жалобы – Липина А.В., представителя по доверенности от  02.10.2008 № 170, Тишевских К.В., представителя по доверенности от  26.05.2008 № 90,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  «16» сентября 2008 года по делу  №А33-6779/2008, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю  Абдулаеву Азаду Курбан Оглы о взыскании 83 871 руб. 80 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию  за период с 23.10.2007 по 10.11.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2008 года иск удовлетворен частично, с Абдулаева Азада Курбан Оглы в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано  81 831 руб. 15 коп. долга. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Как полагает заявитель апелляционной жалобы, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению, поскольку принято без учета фактических обстоятельств дела, при неправильном применении норм материального права. По мнению истца, суд первой инстанции  в части расчета суммы задолженности необоснованно применил регулируемый тариф на электроэнергию, утвержденный Постановлением РЭК Красноярского края № 192 от 17.11.2006. Истец полагает, что  суд необоснованно сослался в решении на раздел XI Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики в переходный период реформирования электроэнергетики, так как в силу пункта 10 постановления Правительства  Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, указанный раздел вступает в силу с 01.01.2008,  в то время как спорный период взыскания задолженности - с 23.10.2007 по 10.11.2007. Кроме того, по мнению истца, раздел XI Правил функционирования розничных рынков электрической энергии регламентирует лишь определенные особенности осуществления торговли по нерегулируемым ценам.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копии определений о дате и времени судебного заседания, направленные по известным арбитражному суду адресам ответчика, возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Процедура вручения органами почтовой связи почтовых отправлений разряда «Судебное» предусмотрена в Особых условиях приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343, а также в Почтовых правилах, принятых Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992.

Представленными в материалы: конвертами, почтовыми уведомлениями с указанием причин невручения, уведомлением о невручении телеграммы, справкой органа почтовой связи подтверждается, что названная процедура была соблюдена органом почтовой связи; ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по его домашнему адресу (662910, Красноярский край, Курагинский район, с.Брагино, ул.Подгорная, 4), по адресу регистрации (662910, Красноярский край, Курагинский район, с.Брагино, ул.Подгорная, 1), подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также по адресу, указанному в исковом заявлении (г.Красноярск, ул. Киренского, д.13 «к»).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 

12.10.2006 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и индивидуальным предпринимателем  Абдулаевым Азадом Курбан Оглы (абонентом) заключен договор на электроснабжение № 6765, по условиям которого, гарантирующий поставщик продает электрическую энергию в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному техническому присоединению в установленном порядке, а также путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечивает передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных  с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги ежемесячно, не позднее  7 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1., 2.1., 7.1. договора).

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, согласованными сторонами в приложении № 3 к договору (пункт 6.2. договора).

Во исполнение условий договора в период с 23.10.2007 по 10.11.2007 гарантирующий поставщик поставлял абоненту электроэнергию.

Объем поставленной электроэнергии определен на основании показаний приборов учета. Показание прибора учета по состоянию на начало спорного периода - 23.10.2007 (044842 кВт) представлено абонентом (сведения о расходе электроэнергии от 23.10.2007). Показание по состоянию на конец спорного периода - 10.11.2007 (093211 кВт) зафиксировано актом КФ-034/1-13-134, составленным представителями гарантирующего поставщика и  абонента.

Истец, исходя из разницы в показаниях приборов учета на начало и конец спорного периода (48369 кВт), рассчитал расход потребления ответчиком электроэнергии, что составило 48 732 кВт. При этом 44 254 кВт электроэнергии истец определил как поставляемые по регулируемой цене, а 4 478 кВт – как поставляемые по нерегулируемой цене.

Регулируемая цена 1 кВт электроэнергии, поставляемого открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» в 2007 году, установлена Постановлением РЭК Красноярского края № 192 от 17.11.2006 и составила 1,46160 рубля.

Нерегулируемая цена 1 кВт электроэнергии определена расчетным путем в порядке, согласованном сторонами в приложении № 4 к договору, и составила 1,84779 рубля.

На оплату электроэнергии истцом выставлен счет-фактура № 11-117-1000068906 от 30.11.2007 на сумму 86 088 руб. 14 коп.

Ответчик полученную электроэнергию оплатил частично, в размере 1 300 руб. (копия чека № 8760 от 26.11.2007). С учетом отрицательного сальдо на 01.11.2007 (916 руб. 34 коп.) размер задолженности составил 83 871 руб. 80 коп.

Поскольку долг в размере 83 871 руб. 80 коп. ответчиком не погашен, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договора, и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт снабжения объектов ответчика энергоресурсами в период с 23.10.2007 по 10.11.2007 подтвержден: сведениями о расходе электроэнергии от 23.10.2007, актом КФ-034/1-13-134. Количество потребленной электроэнергии определено правильно в соответствии с данными приборов учета.

Спор по количеству поставленной в течение взыскиваемого периода электрической энергии между сторонами отсутствует.

Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично в сумме 1 300 руб., что подтверждается копией чека № 8760 от 26.11.2007. С учетом отрицательного сальдо по состоянию на 01.11.2007 (916 руб. 34 коп.) размер задолженности за потребленные объектами ответчика энергоресурсы  составил 83 871 руб. 80 коп.

Вместе с тем, арбитражный суд первой инстанции необоснованно произвел перерасчет суммы долга за потребленные энергоресурсы, сославшись на отсутствие оснований для применения нерегулируемой цены при определении стоимости электроэнергии в объеме 4 478 кВт, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3.1. договора от 12.10.2006 № 6765 предусмотрено, что объем электроэнергии оплачивается абонентом по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативно-правовых актов, а так же актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 3.3. договора гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемым ценам электроэнергию в объемах, приобретаемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках.

Продажа остальных объемов электрической энергии, как это указано в пункте 3.4. договора, включенных в ценовую зону оптового рынка, осуществляется гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствии с Правилами розничных рынков.

Статьями 544, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков (статья 21). В пределах своей компетенции Правительством Российской Федерации утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики № 530 от 31.08.2006 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 5 Правил гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей,

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А33-15279/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также