Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А33-6956/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

6, 12, 14, 14а; ул. Верхняя, №№ 2, 5б, 5в, 10, 38а, 39, 40, 40а, 41, 43, 74, как управляющая организация получает от собственников жилых помещений плату за содержание общего имущества в мно­гоквартирном доме (в том числе за освещение мест общего пользования), плату за комму­нальные услуги (в том числе за электроснабжение), обязательства сторон не изменены и не прекращены, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру подлежащей оплате электроэнергии, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал требования истца как ресурсоснабжающей организации, обеспечивающей подачу электроэнергии на указанные жилые дома, к ответчику о взыскании стоимости отпущенной электроэнергии, правомер­ными и подлежащими удовлетворению в сумме 74 545 рублей 03 копеек.

Довод апелляционной жалобы о том, что с 2008 года тариф для населения на оплату освещения мест общего пользования отсутствует, является несостоятельным, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01 апреля 2006 года № 37/242/159, который не прекращен и не изменен, тариф для ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» установлен. Договоры управления многоквартирными домами заключены сроком на пять лет, являются также действующими и изменения в них сторонами не внесены.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2008 года по делу № А33-6956/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2008 года по делу № А33-6956/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Т.С. Гурова

П.В. Шошин

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А33-10773/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также