Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А33-6956/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
6, 12, 14, 14а; ул. Верхняя, №№ 2, 5б, 5в, 10, 38а, 39, 40,
40а, 41, 43, 74, как управляющая организация
получает от собственников жилых помещений
плату за содержание общего имущества в
многоквартирном доме (в том числе за
освещение мест общего пользования), плату
за коммунальные услуги (в том числе за
электроснабжение), обязательства сторон не
изменены и не прекращены, а также учитывая
отсутствие возражений ответчика по размеру
подлежащей оплате электроэнергии,
арбитражный суд первой инстанции
обоснованно признал требования истца как
ресурсоснабжающей организации,
обеспечивающей подачу электроэнергии на
указанные жилые дома, к ответчику о
взыскании стоимости отпущенной
электроэнергии, правомерными и
подлежащими удовлетворению в сумме 74 545
рублей 03 копеек.
Довод апелляционной жалобы о том, что с 2008 года тариф для населения на оплату освещения мест общего пользования отсутствует, является несостоятельным, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01 апреля 2006 года № 37/242/159, который не прекращен и не изменен, тариф для ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» установлен. Договоры управления многоквартирными домами заключены сроком на пять лет, являются также действующими и изменения в них сторонами не внесены. На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2008 года по делу № А33-6956/2008 не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2008 года по делу № А33-6956/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Т.С. Гурова П.В. Шошин
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А33-10773/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|