Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А33-8086/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» декабря 2008 г.

Дело №

А33-8086/2008-03АП-3398/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «04» декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» декабря 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой  И.П.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» (истца) – Сергеевой М.В., представителя по доверенности от 15 сентября 2008 года;

от общества с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» (ответчика) – Яврумян С.С., представителя по доверенности от 3 декабря 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» (Березовский район Красноярского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» октября 2008 года по делу № А33-8086/2008, принятое судьей Трубачевым И.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» (далее также ответчик) о взыскании 162 652 руб. 22 коп., из них: 159 733 руб. 71 коп. задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 28 февраля 2008 года и 2 918 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 1 октября 2008 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» 162 656 руб. 22 коп., из них: 159 733 руб. 71 коп. долга и 2 918 руб. 51 коп. процентов; а также 4 753 руб. 04 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 октября 2008 года по делу № А33-8086/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении  требований общества с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» в части взыскания 1 305 руб. 11 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части требований отказать.

Ответчик полагает, что обжалуемое им решение незаконно, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а, кроме того, неправильно применены нормы материального права.

На момент вынесения судом решения по делу долг общества с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» перед обществом с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» был полностью уплачен. 13 августа 2008 года общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд», являющееся должником открытого акционерного общества «АЛПИ», которое в свою очередь являлось должником общества с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ», на основании письма открытого акционерного общества «АЛПИ», перечислило в счет погашения имеющейся перед ним задолженности на счет общества с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» 165 646 руб. 05 коп. (платежное поручение № 155883 от 12 августа 2008 года). В платежном поручении было указано, что оплата произведена за общество с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» по письму открытого акционерного общества «АЛПИ». Ответчик на момент принятия судом первой инстанции решения по делу не располагало документально подтвержденной информацией о гашении своей задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» третьим лицом, платежное поручение № 155883 от 12 августа 2008 года с отметкой банка было получено обществом с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» лишь 29 октября 2008 года. В свою очередь, истец, осведомленный о произведенном перечислении, действуя недобросовестно, скрыл указанную информацию от арбитражного суда.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Крас-Бус», заявив требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, представило суду расчет, где в качестве базы для расчета процентов принята сумма основного долга, включая налог на добавленную стоимость (18%). Между тем, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства, а гражданское законодательство в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется к налоговым отношениям, если иное не предусмотрено законодательством. Следовательно, налог на добавленную стоимость подлежал исключению из базы для расчета процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 4 декабря 2008 года.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщает к материалам дела приложенный ответчиком к апелляционной жалобе оригинал платежного поручения от 12 августа 2008 года № 155883, поскольку как следует из представленного письма общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трейд» указанное платежное поручение было направлено ответчику только 29 октября 2008 года.

Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, представил суду письменный отзыв на апелляционную жалобу.

По мнению истца, довод ответчика об отсутствии на момент вынесения решения у общества с ограниченной ответственностью «А-Клаб» задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» необоснован. Согласно платежному поручению №155883 от 12 августа 2008 года общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд» в назначение платежа указало - оплата за общество с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» и открытое акционерное общество «АЛПИ «АЛПИ-Сити». Писем от общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд», общества с ограниченной ответственностью «А-Клаб» о конкретных суммах в счет оплаты по договору не поступало, в связи с чем, на момент принятия судебного решения, распределения поступивших сумм на погашение задолженности не было.

Денежные средства по указанному платежному поручению поступили намного позднее, для чего считаем необходимым представление подлинного экземпляра платежного поручения (печати на копии платежного документа двойственны). Общество с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» распределило поступившую сумму в размере 165 646 руб. 05 коп. следующим образом: по договору с обществом с ограниченной ответственностью «А-Клаб» в сумме 159 733 руб. 70 коп., по договору с открытым акционерным обществом «АЛПИ «АЛПИ-Сити» в сумме 5 912 руб. 35 коп., что подтверждается актами сверки.

Кроме того, истец не согласен с тем, что ответчик не располагал сведениями об исполнении обязательства третьим лицом, поскольку согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение на третье лицо возлагается должником. О возложении оплаты на общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд» либо о полной оплате задолженности общество с ограниченной ответственностью «А-Клаб» в период рассмотрения дела не заявляло.

Истец представил суду копии акта сверки взаимных расчетов между ним и обществом с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» по договору  от 28 февраля 2008 года, а также открытым акционерным обществом «АЛПИ» «Алпи-Сити» по  договору от 1 февраля  2008 года. На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил указанные документы к  материалам дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

28 февраля 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» (заказчик) подписан договор на оказание транспортных услуг (л.д. 10), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги по перевозке сотрудников заказчика в соответствии с расписанием, утвержденным заказчиком, по маршрутам: поселок Кедровый – «А-Клаб» (поселок Солонцы) и «А-Клаб» (поселок Солонцы) - поселок Кедровый, протяженностью 72 км. Количество пассажиров, количество транспортных средств, расписание и маршрут перевозки согласовываются сторонами в приложении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью договора.

В пункте 1.2 договора заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги в сумме и в сроки, оговоренные сторонами в настоящем договоре.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора стоимость транспортных услуг стоимость транспортных услуг на дату подписания договора определяется сторонами согласно сметы затрат по каждому маршруту, цена не является фиксированной и может быть пересмотрена исполнителем в одностороннем порядке в случае повышения цен на энергоносители.

Пунктами 3.3, 3.4 договора предусмотрено, что оплата услуг по настоящему договору производится еженедельно, один раз в неделю, в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения заказчиком счета на оплату услуг исполнителя, как путем внесении денежных средств на расчетный счет исполнителя, так и путем внесения наличных денежных средств в кассу последнего.

В силу пункта 5.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2008 года.

Сметой затрат на перевозку пассажиров по маршруту поселок Кедровый – «А-Клаб» (поселок Солонцы) – 72 км. * 2 рейса = 144 км (приложение к договору от 28 февраля 2008 года, л.д. 12) установлена стоимость перевозки в размере 5 820 руб. 14 коп.

Истцом и ответчиком подписаны акты об оказании услуг на общую сумму 252 855 руб. 96 коп., в том числе от 31 марта 2008 года №143 на сумму 186 244 руб. 49 коп., в том числе НДС 28 410 руб. 18 коп., от 31 марта 2008 года №150 на сумму 5 500 руб., в том числе НДС 838 руб. 98 коп., и от 14 апреля 2008 года №158 на сумму 61 111 руб. 47 коп., в том числе НДС 9 322 руб. 09 коп. (л.д.16-18).

В марте- апреле 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» выставило обществу с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» счета-фактуры от 31 марта 2008 года №83 на сумму 186 244 руб. 49 коп. и № 90 на сумму 5 500 руб., от 14 апреля 2008 года № 98 на сумму 61 111 руб. 47 коп. (л.д. 19-21).

Платежным поручением от 8 апреля 2008 года №200 (л.д. 22) общество с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» 93 122 руб. 25 коп., в назначении платежа указав «за услуги с 16.03.2008г. по 31.03.2008г. по договору от 28.02.2008г.».

Общество с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» письмом уведомило истца о временном отказе от автотранспортных услуг с 12 апреля 2008 года (л.д. 15).

Претензией от 8 мая 2008 года №240 (л.д.13) истец предложил ответчику погасить задолженность в размере 159 733 руб. 71 коп. в течении 10 рабочих дней.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному представителями сторон по договору, по состоянию на 31 марта 2008 года задолженность ответчика в пользу истца составила 186 244 руб. 49 коп. (л.д. 42).

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному представителями сторон по договору, по состоянию на 11 августа 2008 года задолженность ответчика в пользу истца составила 159 733 руб. 71 коп. (л.д. 49).

Платежным поручением от 12 августа 2008 года № 155883 общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трейд» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» 165 646 руб. 05 коп., назначение платежа указано «оплата за ООО А-КЛАБ по письму № 1-00014001 от 11.08.08 ОАО АЛПИ по счету № 62 от 15.07.2008 за филиал ОАО «АЛПИ» «АЛПИ-Сити» сумма 165 646 руб. 05 коп.».

Указывая на наличие у ответчика задолженности в сумме 159 733 руб. 71 коп., истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 918 руб. 51 коп. за период с 4 апреля 2008 года по 17 июня 2008 года на сумму долга исходя из ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации, составляющей 10,25% годовых.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ» (заказчик) подписан договор на оказание транспортных услуг, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги по перевозке сотрудников заказчика в соответствии с расписанием, утвержденным заказчиком, по маршрутам: поселок Кедровый – «А-Клаб» (поселок Солонцы) и «А-Клаб» (поселок Солонцы) - поселок Кедровый, протяженностью 72 км. Количество пассажиров, количество транспортных средств, расписание и маршрут перевозки согласовываются сторонами в приложении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью договора.

В пункте 1.2 договора заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги в сумме и в сроки, оговоренные сторонами в настоящем договоре.

Оценив условия представленного в материалы