Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А33-5369/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

централизованную систему Банка России.

Пунктом 3.1 Устава предусмотрено, что объединение осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, переданным ему Банком России, которое отражается на балансе объединения. Сведения о недвижимом имуществе, владельцем которого является Объединение, отражаются в Реестре объектов недвижимости Банка России.

Истец органом государственной власти не является, специальное поручение о возможности выступать от имени Российской Федерации  и признавать за Российской Федерацией  право федеральной собственности  на нежилое здание, отсутствует.

В соответствии с Постановлением  Верховного Совета  Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 3020-1, объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Разделом II Приложения № 1  к Постановлению ВС РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 к числу объектов  относящихся исключительно  к федеральной собственности  отнесены объекты, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач, в том числе Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, при наличии доказательств принадлежности спорного недвижимого имущества  Центральному банку Российской Федерации на момент разграничения государственной собственности  в Российской Федерации,  защита права собственности Российской Федерации возможна по иску управомоченного на то лица.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2008 года по делу № А33-5369/2008.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца – Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала – Красноярского краевого управления инкассации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2008 года по делу № А33-5369/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

В.В. Радзиховская