Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А33-8826/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» декабря 2008 г. Дело № А33-8826/2008-03АП-3354/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «25» ноября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «01» декабря 2008 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Магда О.В., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А., при участии: от Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (истца) – Демченко С.А., представителя по доверенности от 14 января 2008 года № 13; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» сентября 2008 года по делу № А33-8826/2008, принятое судьей Шишкиной И.В., установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее по тексту также истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краевому общественному фонду детей сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда» (далее также ответчик) о взыскании 141 047 руб. 51 коп. долга и 3 601 руб. 40 коп. неустойки по договору аренды № 4237 от 16 октября 1998 года. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 127 366 руб. 94 коп. долга и 3 243 руб. 18 коп. неустойки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием у ответчика обязанности по внесению арендной платы. Не согласившись с данным судебным актом, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2008 года и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Истец не согласен с выводом суда об отсутствии доказательств изменения условий договора №4237 от 16 октября 1998 года. Согласно условиям договора №4237 от 16 октября 1998 года (пункт 2.2.) арендная плата изменяется в одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего нормативного акта органа местного самоуправления. Принятие данного решения является обязательным для исполнения арендатором. Таким образом, при изменении условия договора в части начисления арендной платы не требуется соблюдение письменной формы. Кроме того, в связи с принятием Постановления администрации г. Красноярска №758 от 27 декабря 2007 года о признании утратившим силу постановления администрации г. Красноярска от 10 января 1999 года № 4 департаментом в адрес арендатора направлено письмо №18170 от 8 мая 2008 года с приложением двух дополнительных соглашений №12 и №13 к договору подписанных в одностороннем порядке. Данные дополнительные соглашения изменяют условия договора №4237 от 16 октября 1998 года в части установления арендной платы. Судом не исследован вопрос о наличии полномочий на подписание распорядительного акта, а именно Постановления администрации г. Красноярска от 10 октября 1999 года № 4 «О предоставлении льгот по арендной плате общественному фонду «Полярная звезда». Согласно Положению о порядке управления и распоряжения городской собственностью, утвержденным решением Красноярского городского Совета от 16 февраля 1999 года №17-155, объекты городской собственности могут быть переданы в безвозмездное пользование уполномоченным органом по управлению городским имуществом и землями муниципальным учреждениям в случае нецелесообразности передачи им данного имущества в оперативное управление (за исключением случаев создания муниципальных учреждений), органам внутренних дел Красноярского края и города Красноярска (в случае передачи объектов в порядке пункта 3 части 8 статьи 85 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»). В иных случаях объекты городской собственности могут быть переданы в безвозмездное пользование на основании решений городского Совета. Принятие решения об освобождении арендатора от арендной платы путем издания Постановления администрации г. Красноярска от 10 октября 1999 года № 4 «О предоставлении льгот по арендной плате общественному фонду «Полярная звезда», противоречит п.3.9.1. вышеуказанного Положения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2008 года апелляционная жалоба Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25 ноября 2008 года. В судебное заседание представитель Красноярского краевого общественного фонда детей сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 66013602106007), не прибыл. Отзыв на апелляционную жалобу от ответчика суду не поступал. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 16 октября 1998 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и Красноярским краевым общественным Фондом детей сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения (здания, строения) № 4237 (л.д. 9), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование и владение нежилое помещение (реестровый номер СТР 02171) общей площадью 432 кв.м., в том числе подвальное помещение площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: ул. Ленина, 74, для использования под историко-мемориальный и культурный центр фонда. Согласно пункту 1.2 договора аренды срок действия договора устанавливается с 16 октября 1998 года по 31 декабря 2050 года. В пункте 2.1 договора аренды стороны установили, что за пользование нежилым помещением арендатор уплачивает арендную плату в размере 4752 руб. 41 коп. в месяц. В соответствии с пунктом 2.2 договора арендная плата изменяется в одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего нормативного акта органа местного самоуправления. Принятие данного решения является обязательным для исполнения арендатором. В силу пункта 3.1 договора аренды размер арендной платы определяется в соответствии с расчетом (приложение № 2 к договору). В пункте 3.2 договора аренды стороны установили, что арендная плата вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца, единовременно, в твердом денежном выражении. В силу пункта 5.1 договора за неуплату арендатором платежей в срок, установленный договором, начисляются пени в размере 0,1 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.1 договора все изменения и дополнения к настоящему договору совершаются в письменной форме и подписываются сторонами, кроме пунктов 2.1 и 2.2. В приложении № 2 (л.д. 15) к договору аренды от 16 октября 1998 года сторонами произведен расчет арендной платы по указанному договору. Согласно акту приема-передачи нежилого помещения от 16 октября 1998 года (л.д. 14) арендодатель сдал, а арендатор принял основные и подсобные помещения общей площадью 432 кв.м. в доме № 74 по улице Ленина. Постановлением Главы города Красноярска от 10 января 1999 года № 4 «О предоставлении льгот по арендной плате общественному фонду «Полярная звезда» (л.д. 23), на основании пункта 1 статьи 45 Устава города Красноярска и пункта 4.5 решения городского совета от 27 октября 1998 года № 9-73, Красноярский краевой общественный Фонд детей сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда» освобожден от арендной платы за здание по адресу: ул. Ленина, 74, используемое под историко-мемориальный и культурный центр, на период действия договора аренды с 16 октября 1998 года 20 января 1999 года дополнением № 2 (л.д. 22) к договору № 4237 от 16 октября 1998 года на основании Постановления Главы города Красноярска от 10 января 1999 года № 4 «О предоставлении льгот по арендной плате общественному фонду «Полярная звезда» арендатор освобожден от арендной платы за нежилое помещение по адресу: ул. Ленина, 74, на период действия договора аренды с 16 октября 1998 года. Дополнением № 1 от 1 ноября 2000 года за площади, сданные в субаренду (181,1 кв.м.) установлена арендная плата в размере 4 063,89 руб. в месяц с 1 ноября 2000 года (л.д. 24). Дополнением к договору субаренды от 26 декабря 2000 года № 1927/4237, подписанного между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Абалаковский» (л.д. 51, 57), площадь переданных в субаренду помещений уменьшена до 108.1 кв.м. Постановлением администрации города Красноярска № 758 от 27 декабря 2007 года признано утратившим силу постановление администрации года Красноярска от 10 января 1999 года № 4 «О предоставлении льгот по арендной плате общественному фонду «Полярная звезда» (л.д. 41). Письмом № 18170 от 8 мая 2008 года истец направил ответчику для подписания дополнительные соглашения № 12 и № 13 от 1 декабря 2008 года к договору аренды № 4231 от 16 октября 1998 года, в которых установил размер арендной платы с 27 декабря 2007 года в сумме 401 858 руб. 28 коп. в год, в том числе в отношении субарендатора в размере 123 493 руб. 40 коп. в год; с 21 января 2008 года в сумме 432 250 руб. 92 коп.. в год, в том числе в отношении субарендатора в сумме 132 833 руб. 28 коп. в год. (л.д. 26, 28, 36). Данные дополнительные соглашения получены ответчиком 28 мая 2008 года и не подписаны. Ссылаясь на то, что льгота по арендной плате по договору аренды № 4237 от 16 октября 1998 года отменена с 27 декабря 2007 года в связи с принятием администрацией г. Красноярска постановления № 758 от 27 декабря 2007 года, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 127 366 руб. 94 коп. (без учета площадей переданных в субаренду) за период с 27 декабря 2007 года по 31 мая 2008 года и неустойку за просрочку оплаты арендной платы в сумме 3 423 руб. 19 коп. за период с 6 октября 2008 года по 10 июня 2008 года. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из материалов дела, 16 октября 1998 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и Красноярским краевым общественным Фондом детей сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения (здания, строения) № 4237 (л.д. 9), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование и владение нежилое помещение (реестровый номер СТР 02171) общей площадью 432 кв.м., в том числе подвальное помещение площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: ул. Ленина, 74, для использования под историко-мемориальный и культурный центр фонда. В соответствии со статьей 606, частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) на арендаторе лежит обязанность по внесению арендной платы за временное владение и пользование или за временное пользование предоставленным ему имуществом. Однако, дополнением от 20 января 1999 года № 2 к договору № 4237 от 16 октября 1998 года на основании Постановления Главы города Красноярска от 10 января 1999 года № 4 «О предоставлении льгот по арендной плате общественному фонду «Полярная звезда» арендатор освобожден от арендной платы за нежилое помещение по адресу: ул. Ленина, 74, на период действия договора аренды с 16 октября 1998 года. Арбитражный суд Красноярского края при рассмотрении дела № А33-11449/2007 пришел к выводу о том, что подписав соглашение № 2 об изменении условий договора аренды в части арендной платы, стороны изменили правовую квалификацию заключенного ранее между ними договора с договора аренды на договор безвозмездного пользования, что возможно в соответствии с действующим законодательством (л.д. 102, 105). В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с частью 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на ссудополучателя обязанность внесения платы за пользование предоставленным ему в пользование имуществом. В силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А74-1228/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|