Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А74-2588/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

разбирательство);  за участие в судебном разбирательстве 03.12.2007 – 2 500 руб., 05.12.2007 – 1 000 руб., 06.12.2007 – 2 500 руб.);

- на проезд адвоката на заседание суда кассационной инстанции – 5 206 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в сумме 17 000 рублей, взяв за основу решение Совета адвокатской палаты Республики Хакасия от 21 января 2008 года, правомерно отклонен ввиду того, что взыскание судебных расходов производится в 2008 году, а также то, что расходы понесены истцом частично также в 2008 году.

Суд апелляционной инстанции считает необоснованным так же довод ответчика в апелляционной жалобе о чрезмерности взыскиваемых расходов за участие в судебном заседании кассационной инстанции представителя истца в размере 9 000 рублей, поскольку в обоснование данного довода, ответчиком не приведено нормативного обоснования и в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие доводы о неразумности и необоснованности судебных расходов, понесенных истцом.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 августа 2008 года о взыскании судебных расходов по делу № А74-2588/2007.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 августа 2008 года по делу № А74-2588/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

В.В. Радзиховская