Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А33-4639/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2015 года

Дело №

 А33-4639/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «12» октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» октября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи – Споткай Л.Е.,

судей: Петровская О.В., Радзиховская В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

-от ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОМ»- Убиенных Е.А., представителя по доверенности от 01.03.2015,

-от истца -акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания»- Румянцева В.А., представителя по доверенности от 25.03.2015 № 184,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОМ» (ИНН 2464099890, ОГРН 1062464066400)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 22 июня 2015 года по делу № А33-4639/2015, принятое судьёй Деревягиным М.В.,

установил:

 акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН 1152468001773, ИНН 2460087269, далее по тексту- истец, АО «КРЭК», АО «КРАСЭКО») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Элеком» (ОГРН 1062464066400, ИНН 2464099890, далее по тексту- ответчик, ООО «Элеком») о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в размере 25 490 555 рублей 70 копеек.

Определением арбитражного суда от 07.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено - открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН1052460078692, ИНН2466132221, далее по тексту- ОАО «Красноярскэнергосбыт», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2015 исковые требования удовлетворены, с ограниченной ответственностью «Элеком» в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» взыскано 25 490 555 рублей 70 копеек долга, 150 453 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 16.06.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что с решением суда первой инстанции не согласен по следующим основаниям.

-одним из условий для возникновения отношений по оказанию услуг между смежными сетевыми организациями является подтвержденное право владения сетевой организацией объектами электросетевого хозяйства.  Наличие данного права ответчиком при рассмотрении дела не подтверждено и судом не исследовалось.

-в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оказания услуг истцом.

От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены, а также дополнительные документы, подтверждающие правовую позицию истца, а именно: дополнительное соглашение от 30.07.2014 № 3, договор от 16.07.2010 № 12, акт № 12 от 16.07., уведомление  от 13.09.2011 № 4243, распоряжение от 30.08.2011 № 715-ос, договор от 14.11.2011 № 425-16/11.

Представитель истца пояснил, что документы, приложенные  к отзыву, подтверждают доводы отзыва и не являются дополнительными доказательствами.

На основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы приобщены судом к материалам дела, как представленные в подтверждение доводов отзыва на апелляционную жалобу.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12.10.2015.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с решением суда первой инстанции не согласен в полном объеме, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2015 по делу №  А33-4639/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, с решением суда первой инстанции согласен в полном объеме, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2015 по делу №  А33-4639/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Согласно материалам дела, между ООО «Элеком» (заказчик) и ООО «КРЭК» (правопредшественником истца, исполнителем) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 № 93-16/12, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика определены сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 2.2.1 договора).

Порядок оплаты заказчиком оказываемых услуг определен разделом 6 договора.

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых исполнителем, является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Пунктами 6.4, 6.5, 6.6 договора определено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать представленный акт; при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в актах неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение пяти рабочих дней с момента получения акта оказания услуг по передаче электрической энергии предоставить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора; непредставление или несвоевременное представление заказчиком, в соответствии с пунктом 6.5 договора претензии свидетельствует о согласии заказчика с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии в соответствующий расчетный период по договору.

В соответствии с пунктом 6.7 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период определяется путем сложения двух составляющих:

- стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей, определяемой путем умножения ставки тарифа на содержание электрических сетей, установленной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования, на величину заявленной мощности, указанной в приложении № 3 к договору;

- стоимости потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), определяемой как произведение объема переданной заказчику электрической энергии на соответствующем уровне напряжения за расчетный период и установленной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования ставки на оплату потерь в сетях соответствующего уровня напряжения. Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изменение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на передачу электроэнергии в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф вводится в действие со дня его установления.

Расчет производится согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, на основании выставленного исполнителем счета-фактуры и сводного акта учета перетоков, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя акта оказания услуг и счета-фактуры за расчетный период. Счета-фактуры выставляются исполнителем в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.10 договора).

Пунктом 9.5 договора определено, что все споры сторон по договору, в том числе в связи с заключением, исполнением, изменением либо расторжением договора урегулируются путем проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых 10 календарных дней с момента получения без учета пробега почты. При не достижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном (досудебном) порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу 00:00 часов 01.01.2012 и действует до 24:00 часов 31.12.2012; в случае если ни одна из сторон не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункты 8.1, 8.2 договора).

В период с ноября по декабрь 2014 года во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме на сумму 25 490 555 рублей 71 копейка

В подтверждение объема оказанных услуг истец представил сводные акты учета перетоков электрической энергии за ноябрь и декабрь 2014 года, фактический баланс электрической энергии, подписанные ответчиком.

Расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии произведен по тарифам, установленным приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счёта - фактуры от 30.11.2014 № 3077, от 31.12.2014 № 3470.

Согласно расчету истца ответчиком оплата оказанных услуг в спорный период не произведена, задолженность составляет 25 490 555 рублей 70 копеек.

Неоплата ответчиком оказанных в период с ноября по декабрь 2014 года услуг по передаче электрической энергии в сумме 25 490 555 рублей 70 копеек послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции считает судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии с материалами рассматриваемого дела, отношения между истцом и ответчиком, сложившиеся на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 № 93-16/12, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее – Закон об электроэнергетике).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности