Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

порядке.

Доводы заявителя о том, что указание доли каждого из 6 участника в размере  14,2857 % арифметически неверно, членство одно из участников (Леошко В.П.) прекращено в связи со смертью, не принимаются судом во внимание.

Как отмечено выше, регистрация изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в 2012 году произведена регистрирующим органом в соответствии с поступившим заявлением кооператива. При этом на момент внесение сведений в состав участников кооператива входило 7 членов, в том числе Леошко В.П., умерший согласно свидетельству № 798324 о смерти 30.09.2014, что опровергает вывод об арифметической ошибке при указании в 2012 году доли каждого участника в размере 14,2857 %.

В 2015 году кооператив обратился в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения об участнике (прекращении членства Леошко В.П.) по форме № Р13001, вместе с тем в поданном заявлении не указывал на перераспределение долей, поэтому  у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в части определения размера долей членов кооператива.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для вывода о допущенном ответчиком незаконном бездействии по исправлению технической ошибки и незаконности отказа в исправлении технической ошибки.

В соответствии с вышеприведенной нормой статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган среди прочего подлежит представлению подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ утверждены формы и требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Названным приказом утверждена форма № Р14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц».

Учитывая вышеприведенные нормы о порядке государственной регистрации изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, должно осуществляться посредством обращения в регистрирующий орган с заявлением по форме № Р14001.

Доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, об отсутствии у производственного кооператива обязанности представлять какие-либо заявления, неправомерности самого факта наличия данных сведений в ЕГРЮЛ, отклоняются судом, поскольку представление данного заявления является правом кооперативом. Из обстоятельств спора не следует наличие в ЕГРЮЛ технических ошибок в указанной заявителем части, следовательно, у налогового отсутствовали основания для их исправления.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования кооператива, заявленные к Инспекции, не подлежат удовлетворению.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «31»  июля 2015 года по делу                    № А69-1599/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Е.В. Севастьянова

Д.В. Юдин