Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А33-24468/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2015 года

Дело №

 А33-24468/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена   16 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          17 сентября 2015  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.,

секретаря судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от ответчика (Немеренко Александра Сергеевича): Смирнова С.П., представителя по доверенности от 30.12.2014,  Торопынина Ю.С., представителя по доверенности от 25.02.2015,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (ИНН 7720636924, ОГРН 5087746443175),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 15 мая 2015 года по делу № А33-24468/2014, принятое судьёй Курбатовой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (ИНН 7720636924, ОГРН 5087746443175) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Немеренко Александру Сергеевичу (ИНН 244302471124) о взыскании 1 790 000 руб. компенсации, с учетом увеличения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения «Брату», Где ты. ?», «Героям России», «Детство», «Душа», «Жизнь-река», «Мир без тебя», «Моя любовь», «Странник», «Я верю .», «Без тебя», «Берега мечты», «Вертолет», «Верую», «Ветер», «Война», «Все для тебя», «Давным давно», «Дайте мне .», «Дети», «Жди», «Жене», «Живу и таю», «Жизнь обман», «За женщин всех», «Забудь», «Звездой на небо», «Знай об этом», «К тебе иду .», «Летит по небу .», «Лондон», «Мама», «Мираж», «Мне б успеть сказать», «Мой друг», «Мы все», «Мы разные», «На крыльях любви», «Не вдвоем», «Небеса», «Нежданная любовь», «Ночь», «Ну вот и все .», «Опять один», «Осеннее расставание», «Отпускаю», «Париж, Париж .», «По тонкому льду», «Позывные на любовь», «Покраснела рябина», «Почти устал», «Приди ко мне», «Приказ», «Птица (птицей раненой)», «Разлука», «Россия», «Серый дождь», «Сказочный мир», «Танго», «Темные глаза», «Ты меня не отпускай», «Ты .», «Ушла», «Человек», «Я к вечности шагаю», «Я люблю под вечер помечтать», «Я помню», «Я скажу с небес», «Два сердца», «Женщина-обман», «Живой», «Игрок», «Лети душа», «Покаяние», «Родная», «Холодно», «Разрушительница», «Если бы не ты», «Только ты», «А может быть», «Веди меня, Бог мой», «Есенину», «Женщина вамп», «Кате», «Непрощенный», «Просто любить», «Русь», «Солдат», «Спаси меня», «Ты моя» и за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений «Брату», «Где ты? .», «Героям России», «Детство», «Душа», «Жизнь-река», «Мир без тебя», «Моя любовь», «Странник», «Я верю ...», «Без тебя», «Берега мечты», «Вертолет», «Верую», «Ветер», «Война», «Все для тебя», «Давным давно», «Дайте мне ...», «Дети», «Жди», «Жене», «Живу и таю», «Жизнь обман», «За женщин всех», «Забудь», «Звездой на небо», «Знай об этом», «К тебе иду ...», «Летит по небу ...», «Лондон», «Мама», «Мираж», «Мне б успеть сказать», «Мой друг», «Мы все», «Мы разные», «На крыльях любви», «Не вдвоем», «Небеса», «Нежданная любовь», «Ночь», «Ну вот и все ...», «Опять один», «Осеннее расставание», «Отпускаю», «Париж, Париж ...», «По тонкому льду», «Позывные на любовь», «Покраснела рябина», «Почти устал», «Приди ко мне», «Приказ», «Птица (птицей раненой)», «Разлука», «Россия», «Серый дождь», «Сказочный мир», «Танго», «Темные глаза», «Ты меня не отпускай», «Ты ...», «Ушла», «Человек», «Я к вечности шагаю», «Я люблю под вечер помечтать», «Я помню», «Я скажу с небес», «Два сердца», «Женщина-обман», «Живой», «Игрок», «Лети душа», «Покаяние», «Родная», «Холодно», «Разрушительница», «Только ты», «А может быть», «Веди меня, Бог мой», «Есенину», «Женщина вамп», «Кате», «Непрощенный», «Просто любить», «Русь», «Солдат», «Спаси меня», «Ты моя» - по 10 000 руб. за каждое нарушение.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 мая 2015 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы истец привел следующие обстоятельства.

Ответчик не пояснил, каким образом товарный чек с его реквизитами и оттиском печати оказался запечатленным на видеозаписи, если отдел, в котором производилась закупка, ему не принадлежит.

Выдача продавцом товарного чека, при оплате спорного товара в отсутствие доказательств утраты печати ответчика и бланков товарных чеков, а также доказательств обмена бланками между продавцами в одном торговом павильоне (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в силу статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации  подтверждает заключение договора розничной купли-продажи.

В судебное заседание не явился и не направил  своих представителей истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 10.09.2015 объявлен перерыв до 16.09.2015,  15 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика.

Апелляционным судом исследованы вещественные доказательства.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном  рассмотрении дела апелляционным судом  установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Михайловым Станиславом Владимировичем (правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг»  (правоприобретатель) подписаны договоры об отчуждении исключительного права на произведения от 01.01.2009 № А-08-12-16/АВ, от 01.01.2009 № А-08-12-17/АВ, от 11.12.2009 № А-09-12-11/АВ, от 01.04.2011 № А-11-04-25/АВ, от 01.04.2011 № А-11-06-20/АВ, по условиям которых правообладатель отчуждает в полном объеме принадлежащие ему исключительные права на использование произведений, указанных в приложениях к настоящим договорам, правоприобретателю за вознаграждение, а правоприобретатель принимает исключительные права на использование произведений, указанных в приложениях, в полном объеме и обязуется выплатить правообладателю обусловленное вознаграждение.

Согласно приложениям к указанным договорам Михайлов Станислав Владимирович передал обществу с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» права на произведения: «Брату», Где ты... ?», «Героям России», «Детство», «Душа», «Жизнь-река», «Мир без тебя», «Моя любовь», «Странник», «Я верю ...», «Без тебя», «Берега мечты», «Вертолет», «Верую», «Ветер», «Война», «Все для тебя», «Давным давно», «Дайте мне .», «Дети», «Жди», «Жене», «Живу и таю», «Жизнь обман», «За женщин всех», «Забудь», «Звездой на небо», «Знай об этом», «К тебе иду ...», «Летит по небу ...», «Лондон», «Мама», «Мираж», «Мне б успеть сказать», «Мой друг», «Мы все», «Мы разные», «На крыльях любви», «Не вдвоем», «Небеса», «Нежданная любовь», «Ночь», «Ну вот и все ...», «Опять один», «Осеннее расставание», «Отпускаю», «Париж, Париж ...», «По тонкому льду», «Позывные на любовь», «Покраснела рябина», «Почти устал», «Приди ко мне», «Приказ», «Птица (птицей раненой)», «Разлука», «Россия», «Серый дождь», «Сказочный мир», «Танго», «Темные глаза», «Ты меня не отпускай», «Ты ...», «Ушла», «Человек», «Я к вечности шагаю», «Я люблю под вечер помечтать», «Я помню», «Я скажу с небес», «Два сердца», «Женщина-обман», «Живой», «Игрок», «Лети душа», «Покаяние», «Родная», «Холодно», «Разрушительница», «Если бы не ты», «Только ты», «А может быть», «Веди меня, Бог мой», «Есенину», «Женщина вамп», «Кате», «Непрощенный», «Просто любить», «Русь», «Солдат», «Спаси меня», «Ты моя».

Исключительные смежные права на использование указанных экземпляров фонограмм получены обществом с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» на основании договоров об отчуждении исключительного права на объект смежных прав от 01.01.2009 № А-08-12-16/СМ, от 01.01.2009 № А-08-12-17/СМ, от 11.12.2009 № А-09-12-11/СМ, от 01.04.2011 № А-11-04-25/СМ, по условиям которых правообладатель, являясь изготовителем фонограмм, указанных в приложениях к договору, отчуждает в полном объеме принадлежащие ему исключительные права на использование фонограмм правоприобретателю за вознаграждение, а правоприобретатель принимает исключительные права на фонограммы, указанные в приложениях, в полном объеме и обязуется выплатить правообладателю обусловленное вознаграждение.

Истец указывает, что 21.08.2013 в торговой точке, принадлежащей предпринимателю Немеренко Александру Сергеевичу, расположенной по адресу: г. Ачинск, 3 мкр, д. 28 «А» приобретен диск формата МР3 «Стас Михайлов. Новая коллекция в формате мр3» с записью фонограмм музыкальных произведений: «Брату», Где ты. ?», «Героям России», «Детство», «Душа», «Жизнь-река», «Мир без тебя», «Моя любовь», «Странник», «Я верю .», «Без тебя», «Берега мечты», «Вертолет», «Верую», «Ветер», «Война», «Все для тебя», «Давным давно», «Дайте мне .», «Дети», «Жди», «Жене», «Живу и таю», «Жизнь обман», «За женщин всех», «Забудь», «Звездой на небо», «Знай об этом», «К тебе иду .», «Летит по небу .», «Лондон», «Мама», «Мираж», «Мне б успеть сказать», «Мой друг», «Мы все», «Мы разные», «На крыльях любви», «Не вдвоем», «Небеса», «Нежданная любовь», «Ночь», «Ну вот и все .», «Опять один», «Осеннее расставание», «Отпускаю», «Париж, Париж .», «По тонкому льду», «Позывные на любовь», «Покраснела рябина», «Почти устал», «Приди ко мне», «Приказ», «Птица (птицей раненой)», «Разлука», «Россия», «Серый дождь», «Сказочный мир», «Танго», «Темные глаза», «Ты меня не отпускай», «Ты .», «Ушла», «Человек», «Я к вечности шагаю», «Я люблю под вечер помечтать», «Я помню», «Я скажу с небес», «Два сердца», «Женщина-обман», «Живой», «Игрок», «Лети душа», «Покаяние», «Родная», «Холодно», «Разрушительница», «Если бы не ты», «Только ты», «А может быть», «Веди меня, Бог мой», «Есенину», «Женщина вамп», «Кате», «Непрощенный», «Просто любить», «Русь», «Солдат», «Спаси меня», «Ты моя».

В подтверждение факта покупки указанного товара истец представил в материалы дела копию чека от 21.08.2013 № 89 на сумму 150 руб., содержащий отметки «РЬАУ+, музыка мр3, 1шт» с круглым оттиском печати «индивидуальный предприниматель Немеренко Александр Сергеевич, ИНН 244302471124, ОГРНИП 308244331000030, Красноярский край, г. Ачинск».

Согласно письменным пояснениям предпринимателя Самитовой Надии Хасановны (ОГРНИП 304244332900117, ИНН 244300352604) - данные ИНН и ОГРН указаны на информационной табличке «магазин «Алга», к которой покупатель подходит при движении в торговую точку для покупки диска - предприниматель Самитова Надия Хасановна не имеет с предпринимателем Немеренко Александром Сергеевичем арендных отношений в отношении помещения по адресу: г. Ачинск, 3 мкр., д. 28 «А», договора аренды помещения (иных договоров) не заключалось.

В целях проверки довода ответчика о неиспользовании печати судом у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю истребованы налоговые декларации по ЕНВД за период с 4 квартала 2008 года по 4 квартал 2013 года.

Ссылаясь на то, что, осуществляя реализацию контрафактного экземпляра диска СБ диска МР3 формата «Стас Михайлов. Новая коллекция в формате мр3», содержащего фонограммы спорных музыкальных произведений, ответчик нарушил принадлежащие истцу исключительные авторские и смежные права, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 790 000 руб. компенсации (из расчета по 10 000 руб. в отношении каждого произведения и каждой фонограммы).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце пятом пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны