Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу n А33-7427/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2015 года

Дело №

 А33-7427/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «09» сентября  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «10» сентября  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бабенко А.Н.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Егоровой Е.В.

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис»): Убиенных Е.А., представитель по доверенности от 11.03.2015,

от ответчика (открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»): Овсянникова М.Н., представитель по доверенности от 13.10.2014 № 24/167,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «02» июня 2015 года по делу № А33-7427/2015, принятое судьей Мозольковой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СП-Энергосервис" (ИНН 2465240697, ОГРН 1102468038420, г. Красноярск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск, далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 786 040 рублей 21 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что поскольку между сторонами имелся спор относительно правомерности взыскания задолженности, начисление неустойки возможно только с момента вступления решений суда о взыскании задолженности в законную силу; истец не доказал факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.09.2015.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевой организацией 1) и обществом с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» (сетевой организацией 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 № 18.2460.46.11 в силу пункта 2.1 которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором. Согласно пункту 3.4.1 договора сетевая организация 2 обязуется обеспечить передачу электроэнергии в точках присоединения электрической сети сетевой организации 1 к электрической сети сетевой организации 2 (указаны в приложении № 1) в пределах величины присоединённой (заявленной) мощности путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 2 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надёжности и с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора сетевая организация 1 обязана своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 2 услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.11 договора установлено, что расчёт за оказанные услуги производится согласно выставленного акта об оказании услуг по передаче электроэнергии, на основании выставленной сторонами счёт-фактуры и сводного акта учёта перетоков, до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счёт-фактуры за расчётный период.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом ответчику в период с августа по ноябрь 2013 оказывались услуги по передаче электроэнергии.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок не исполнило, истец 10.06.2014 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании с учётом уточнения исковых требований задолженности за оказанные в период с августа по ноябрь 2013 услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, расположенных на ПС 110/10 кВ № 123 «Телевизорная», в размере 58 561 380 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2015 по делу                              № А33-11474/2014, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «СП-Энергосервис» взыскано 58 561 380 рублей задолженности за период с августа по ноябрь 2013 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 №18.2400.46.11.

На принудительное исполнение решения суда от 09.02.2015 по делу                             № А33-11474/2014 10.03.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 000054493, который был предъявлен истцом в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю.

Платежным поручением № 417 от 30.03.2015 на расчетный счет ООО «СП-Энергосервис» перечислены денежные средства в сумме 58 561 380 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых в размере 6 786 040 рублей 21 копейки за период с 13.09.2013 по 25.03.2015.

Претензией от 03.04.2015 истец предложил ответчику в течение 5 дней с момента получения претензии перечислить на счет ООО «СП-Энергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 786 040 рублей 21 копейки.

Поскольку сумма процентов ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 3.4.1 договора сетевая организация 2 обязуется обеспечить передачу электроэнергии в точках присоединения электрической сети сетевой организации 1 к электрической сети сетевой организации 2 (указаны в приложении № 1) в пределах величины присоединённой (заявленной) мощности путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 2 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надёжности и с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора сетевая организация 1 обязана своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 2 услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.11 договора установлено, что расчёт за оказанные услуги производится согласно выставленного акта об оказании услуг по передаче электроэнергии, на основании выставленной сторонами счёт-фактуры и сводного акта учёта перетоков, до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счёт-фактуры за расчётный период.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом ответчику в период с августа по ноябрь 2013 оказывались услуги по передаче электроэнергии.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок не исполнило, истец 10.06.2014 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании с учётом уточнения исковых требований задолженности за оказанные в период с августа по ноябрь 2013 услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, расположенных на ПС 110/10 кВ № 123 «Телевизорная», в размере 58 561 380 рублей

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2015 по делу                       № А33-11474/2014, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «СП-Энергосервис» взыскано 58 561 380 рублей задолженности за период с августа по ноябрь 2013 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 №18.2400.46.11.

На принудительное исполнение решения суда от 09.02.2015 по делу                              № А33-11474/2014 10.03.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 000054493, который был предъявлен истцом в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю.

Платежным поручением № 417 от 30.03.2015 на расчетный счет ООО «СП-Энергосервис» перечислены денежные средства в сумме 58 561 380 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых в размере 6 786 040,21 рублей за период с 13.09.2013 по 25.03.2015.

Претензией от 03.04.2015 истец предложил ответчику в течение 5 дней с момента получения претензии перечислить на счет ООО «СП-Энергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 786 040 рублей 21копейки.

Поскольку сумма процентов ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1  статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность решения  суда первой инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 786 040 рублей 21 копейки.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу решением  арбитражного суда установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2015 по делу № А33-11474/2014 с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «СП-Энергосервис» взыскано 58 561 380 рублей  задолженности за период с августа по ноябрь 2013 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 №18.2400.46.11.

Указанным судебным актом установлено, что во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 № 18.2460.46.11 истцом в точки поставки ответчика, расположенные в ПС 110/10 кВ № 123 «Телевизорная», в период с августа по ноябрь 2013 оказаны услуги по передаче электроэнергии, в том числе в августе в объёме 7 367,816 мВт.ч, в сентябре в объёме 8 401,616 мВт.ч, в октябре в объёме 11 021,816 мВт.ч, в ноябре (21 день) в объёме 7 436,810 мВт.ч, а всего оказаны услуги на сумму 58 561 380 рублей.

Пунктом 6.11 заключенного сторонами договора предусмотрено, что окончательный расчет производится сторонами на основании выставленной счет - фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с п. 4.4. п. 4.5 настоящего договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет - фактуры за расчетный период.

Акты об оказании услуг