Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А33-1159/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2015 года Дело № А33-1159/2015 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «02» сентября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «02» сентября 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бабенко А.Н. , судей: Споткай Л.Е., Радзиховской В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е. при участии: от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Халиф»): Павловой С.В., директор на основании решения от 02.09.2014 № 16, от истца (индивидуального предпринимателя Каспровой Оксаны Леонидовны): Павлюк М.И., представитель по доверенности от 05.03.2015, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Халиф» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» июня 2015 года по делу № А33-1159/2015, принятое судьёй Альтергот М.А. установил: индивидуальный предприниматель Каспрова Оксана Леонидовна (далее – ИП Каспрова О.Л.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Халиф» (далее - ООО «Халиф», ответчик) о взыскании 500 000 рублей убытков, связанных с расторжением договора аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 072 рублей 92 копеек. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.01.2015 возбуждено производство по делу. В материалы дела 08.04.2015 поступило встречное исковое заявление ООО «Халиф» к индивидуальному предпринимателю Каспровой О.Л. о признании недействительной сделки, оформленной соглашением от 27.11.2014 о возмещении убытков, связанных с расторжением договора аренды нежилого помещения от 01.02.2013. Определением от 12.05.2015 встречное исковое заявление ООО «Халиф» принято к производству суда. Решением от 16.06.2015 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил отменить обжалуемое решение, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе указал, что соглашение от 27.11.2014 о возмещении убытков заключено под воздействием тяжелых обстоятельств и является кабальной сделкой, истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у нее убытков, связанных с расторжением договора аренды. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 02.09.2015. От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционный жалобы и отзыва на нее. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Халиф» (арендодатель) и ИП Каспровой О.Л. (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения от 01.02.2013, согласно которому арендодатель обязу-ется передать во временное владение и пользование арендатору часть нежилых помещений № 73 и № 66, расположенные в подвале дома по адресу: г. Красноярск, ул. Лебедевой, 150, площадью 147 кв. м (далее – «помещение»). Помещение передается со-гласно акту приема-передачи и плана помещения, являющиеся неотъемлемой частью на-стоящего договора (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 1.3. договора помещение сдается в аренду на срок с 08.02.2013 по 31.01.2023. Подпунктом «а» пункта 2.1. договора предусмотрено, что арендодатель обязан передать в пользование арендатору арендованное помещение с черновой отделкой (стены обшиты гипсокартоном и/или СМЛ, пол бетон, окна пластиковые), с чистовой отделкой места общего пользования (входная лестничная группа и общий холл) в состоянии, отвечающем условиям указанного договора аренды, в момент подписания акта приема-передачи. В силу подпункта «в» пункта 2.1. договора арендодатель обязан письменно сообщить аренда-тору не позднее, чем за 10 календарных дней о предстоящем освобождении помещения (в том числе и его части) как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном освобождении, а также принять помещение, отделку в помещении и оборудование по акту приема-передачи. В соответствии с подпунктом «к» пункта 2.1. договора арендатор обязан за свой счет ежегодно производить текущий, косметический ремонт арендуемого помещения, после передачи помещения арендатор обязан в течение трех месяцев сделать чистовую отделку, стены покрасить или наклеить обои, пол выложить керамогранитом, сделать навесной потолок армстронг и передать чистовую отделку арендодателю по акту. В силу пункта 3.1. договора в счет того, что арендатор производит чистовую отделку в помещении и возмещает расходы на вентиляцию и пожароохранную сигнализацию согласно подпункту «к» пункта 2.2. и пункту 10.4 договора арендная плата составляет 250 рублей за 1 кв.м. Арендатор оплачивает арендодателю за пользование помещением арендную плату авансом. Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут досрочно по письменному соглашению сторон. По акту приема-передачи от 17.02.2013 арендодатель передал арендатору нежилые помещения. Договор аренды нежилого помещения от 01.02.2013 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 06.11.2013 за № 24-24-01/263/2013-958. Письмом от 27.10.2014 ООО «Халиф» предложило ИП Каспровой О.Л. в течение 7 дней рассмотреть вопрос о покупке нежилых помещений № 66 и № 73, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Лебедевой, 150, общей площадью 424 кв.м. Письмо получено нарочно ИП Каспровой О.Л. 27.10.2014. Письмом от 12.11.2014 ООО «Халиф» предложило ИП Каспровой О.Л. расторгнуть договор аренды от 01.02.2013 и освободить нежилые помещения № 66 и № 73, общей площадью 424 кв.м., расположенные по адресу: г.Красноярск ул. Лебедевой, 150, до 01.12.2014 в связи с продажей их под ипотеку банка. К письму приложено соглашение о расторжении договора. Письмо получено нарочно Литвиновой Т.В. 12.11.2014. Соглашением от 27.11.2014 договор аренды нежилого помещения от 01.02.2013 расторгнут сторонами с 01.12.2014 в связи с продажей помещения арендодателем. Согласно акту приема-передачи от 15.12.2014 арендатором возвращены арендодателю, а арендодателем принята часть нежилых помещений № 73 и № 66, расположенных в подвале дома по адресу: г. Красноярск, ул. Лебедевой, 150, площадью 147 кв.м., без замечаний и разногласий. Между ООО «Халиф» (арендодатель) и ИП Каспровой О.Л. (арендатор) 27.11.2014 заключено соглашение о возмещении убытков, связанных с расторжением договора аренды нежилого помещения от 01.12.2013, согласно которому в связи с досрочным расторжением договора аренды нежилого помещения от 01.12.2013, арендодатель обязуется возместить арендатору частичные затраты и убытки, связанные с расторжением договора, в размере 500000 рублей (пункт 1.1. соглашения). Указанная сумма выплачивается арендатору не позднее 17.01.2015. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора (пункт 1.2. соглашения). В подтверждение факта несения затрат по помещениям № 73 и № 66, расположенным в подвале дома по адресу: г. Красноярск, ул. Лебедевой, 150, площадью 147 кв.м., ИП Каспровой О.Л. представлены: - приходный кассовый ордер от 25.12.2012 на сумму 142000 рублей; - акт на сумму 142000 рублей; - акт от 28.02.2013 № 001315 на сумму 16600 рублей; - квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.02.2013 № 326 на сумму 16600 рублей; - договор охраны от 05.03.2013 № АНБ 53/13-11; - договор охраны от 05.03.2013 № АНБ54/13-ТК; - квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.02.2013 № 6972 на сумму 2600 рублей; - счет на оплату от 26.02.2013 № 04/416 на сумму 1700 рублей; - кассовый чек от 27.02.2013 на сумму 1700 рублей; - счет на оплату от 26.04.2013 № 04/841 на сумму 1700 рублей; - кассовый чек от 29.04.2013 на сумму 1700 рублей; - счет на оплату от 29.03.2013 № 04/610 на сумму 1700 рублей; - кассовый чек от 02.04.2013 на сумму 1700 рублей; - счет на оплату от 23.05.2013 № 04/1025 на сумму 1700 рублей; - кассовый чек от 28.04.2013 на сумму 1700 рублей; - квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.10.2013 на сумму 1760 рублей; - кассовый чек от 22.07.2013 на сумму 1525 рублей; - счет на оплату от 30.08.2013 № 04/1746 на сумму 1700 рублей; - кассовый чек от 12.09.2013 на сумму 1700 рублей; - договор от 24.02.2014 № Р-14-51; - товарный чек от 21.01.2013 № В47071 на сумму 1052 рублей; - товарный чек от 11.02.2013 № СкВД-Ррз001581 на сумму 176 рублей 40 копеек; - товарный чек от 08.02.2013 № Ск01-Ррз006137 на сумму 468 рублей 00 копеек; - товарный чек от 28.12.2012 № 13642 на сумму 827 рублей 40 копеек; - товарный чек от 21.01.2013 № В47029 на сумму 680 рублей 00 копеек; - кассовый чек от 28.01.2013 на сумму 2691 рублей; - товарный чек от 28.01.2013 № В65389 на сумму 6602 рублей 00 копеек; - товарный чек от 28.01.2013 № В65404 на сумму 295 рублей 00 копеек; - копия чека от 28.01.2013 № РОЗ-00445 на сумму 383 рублей;- - товарный чек от 21.01.2013 № В47174 на сумму 2200 рублей 00 копеек; - товарный чек от 02.02.2013 № В77127 на сумму 2200 рублей 00 копеек; - товарный чек от 08.01.2013 № В15219 на сумму 340 рублей 00 копеек; - квитанция от 15.01.2013 на сумму 2625 рублей; - квитанция от 29.01.2013 на сумму 4614 рублей; -кассовый чек от 13.01.2013 на сумму 7280 рублей; - товарный чек от 19.01.2013 № Ск06-Ррз000585 на сумму 2160 рублей; - кассовый чек от 19.01.2013 на сумму 588 рублей; - кассовый чек от 19.01.2013 на сумму 2160 рублей; - кассовый чек от 14.01.2013 на сумму 1859 рублей; - кассовый чек от 19.01.2013 на сумму 963 рублей; - товарный чек от 21.12.2012 № РНк-002-169146 на сумму 34422 рублей 17 копеек; - кассовый чек от 12.01.2013 на сумму 2892 рублей; - кассовый чек от 12.01.2013 на сумму 17141 рублей; - копия чека от 12.12.2012 на сумму 60831 рублей 86 копеек; - копия чека от 29.12.2012 № ЦБ-3589 на сумму 4879 рублей 74 копеек; - копия чека от 21.12.2012 № ЦБ-3524 на сумму 34033 рублей 50 копеек; - кассовый чек от 12.01.2013 на сумму 22456 рублей; - экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 27.02.2013 № 1111. В материалы дела представлен локальный сметный расчет от 02.02.2013 № 1 на сумму 964055 рублей 81 копеек и локальный сметный расчет на сумму 299728 рублей. Между ИП Каспровой О.Л. (арендатор) и Мартьяновой Е.Л. (арендодатель) 01.12.2014 заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение № 46, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, д. 12, помещение, 46, 1-й этаж, общей площадью 78,1 кв.м. (пункт 1.1. договора). Передаваемый в аренду объект арендатор использует для размещения салона красоты (пункт 1.2. договора). Согласно расписке от 26.11.014 Мартьянова Елена Леонидовна получила от ИП Каспровой О.Л. денежные средства в сумме 10000 рублей за аренду нежилого помещения № 46 общей площадью 79,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, д.12. В претензии 19.01.2015 ИП Каспрова О.Л. потребовала от ООО «Халиф» оплатить де-нежные средства в размере 500000 рублей в течение 7 дней с момента получения претензии. Между ООО «Халиф» (продавец) и ООО «ДиалогСибирь» (покупатель) 25.11.2014 заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, согласно которому стороны договорились о подготовке и заключении между собой в последующем договора купли-продажи нежилых помещений: - нежилое помещение общей площадью 383,3 кв.м., расположенное в подвале дома на 1 этаже по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 150, пом. 73; - нежилое помещение общей площадью 40,8 кв.м., расположенное в подвале дома по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 150, пом. 66 (пункт 1.1. договора). Стороны обязуются заключить основной договор не позднее 16.12.2014 (пункт 1.3. договора). К моменту заключения основного договора продавец обязан расторгнуть договор аренды по указанным в пункте 1.1. договора помещениям (пункт 2.2. договора). Согласно пункту 3.1.1. договора покупатель производит оплату приобретаемого помещения, в том числе, за счет кредитных средств ОАО «Промсвязьбанк». В письмом от 19.11.2014 представитель УМСБ ОО «Красноярский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» направил проект договора купли-продажи. В качестве обоснования тяжелого материального положения ООО «Халиф» представило в материалы дела следующие документы: - кредитные договоры от 16.07.2013 № 02/2-3533, от 20.08.2014 № 02/4500-0076, заключенные между ООО «Халиф» (заемщик) и ОАО КБ «Кедр» (банк) предметом которых является открытие заемщику невозобновляемой кредитной линии «под лимит выдачи» на сумму 2500000 рублей, 5500000 рублей соответственно; - разрешение от 12.11.2014 № RU24308000-812014 на строительство авторемонтной мастерской, расположенной по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. 2-ая Брянская; - бухгалтерский баланс по состоянию на 30.11.2014. Ссылаясь на то, что обязательство по оплате убытков по соглашению от 27.11.2014 не исполняются, ИП Каспрова О.Л. обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Халиф» 500000 рублей убытков и 6 072 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Халиф» полагая, что соглашение от 27.11.2014 заключено на крайне невыгодных условиях и вследствие стечения тяжелых обстоятельств, обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о признании указанной сделки недействительной. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А33-23431/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|