Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А33-9034/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2015 года

Дело №

 А33-9034/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «19» августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» августа 2015 года.

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

истца (федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат»): Атроховой Т.А., представителя на основании доверенности от 13.05.2015         № 2249, паспорта,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Краскристалл»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «30» июня 2015 года по делу № А33-9034/2015, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьёй Хорошевой Н.В.,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871, г. Железногорск) (далее - ФГУП «ГХК», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краскристалл» (ИНН 2460084691, ОГРН 1072460003967, г. Красноярск) (далее – ООО «Краскристалл», общество, ответчик) о взыскании пени по договору от 26.05.2014 № 23-1-3328-14 на поставку товара в размере 160 060 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2015 заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2015 года иск ФГУП «ГХК» удовлетворен; с ООО «Краскристалл» в пользу ФГУП «ГХК» взыскано                        160 060 рублей неустойки, а также 5802 рубля судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Краскристалл» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции изменить в части расчета пени и принять по делу новый судебный акт о взыскании пени в размере 141 940 рублей (исходя из 47 дней просрочки). В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что фактически товар поступил на склад истца 16.10.2014, а не 22.10.2014; суд первой инстанции необоснованно отождествил понятия «поставка товара» и «приемка товара».

ООО «Краскристалл», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда:  http://3aas.arbitr.ru/,  а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет») явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ФГУП «ГХК» доводы апелляционной жалобы не признал, сослался на основания, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

26.05.2015 между ФГУП «ГХК»  (покупатель) и ООО «Краскристалл» (поставщик) заключен договор на поставку товара (оборудования) № 23-1-3328-14, по условиям которого поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар, согласно условиям настоящего договора. Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указанный в спецификации № 1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

В соответствии с условиями пункта 2.3 договора приемка товара осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6.

Пунктом 2.4 договора установлено, что поставщик обязан вместе с товаром передать покупателю на бумажном носителе, на русском языке следующие документы: технический паспорт, инструкцию пользователя (руководство по эксплуатации), сертификат соответствия товара; гарантийные талоны или аналогичные документы, с указанием заводских (серийных) номеров товара и гарантийного периода; счет, счет-фактура, выставленные покупателю; товарная накладная в 2-х экземплярах (один экземпляр покупателя и один экземпляр для поставщика).

В силу пункта 2.5 договора покупатель должен проверить комплектность и качество поставленного товара в соответствии с условиями договора в течение 30 календарных дней с даты получения товара. Обязанность по приемке товара у покупателя возникает после поставки полного количества товара, предусмотренного данным договором.

Согласно пункту 3.1 договора доставка товара, указанного в спецификации № 1 осуществляется поставщиком автомобильным транспортом по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Ленина, 76, склад ТСЦ ФГУП «ГХК». Лица, доставляющие товар, должны быть гражданами Российской Федерации (пункт 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной с момента приемки товара покупателем на своем складе, расположенном по адресу, указанному в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена товара определена в прилагаемой к договору спецификации № 1. Общая стоимость договора составляет 3 019 999 рублей 96 копеек, в том числе НДС - 18%  460 677 рублей 96 копеек.

В общую стоимость договора включается: стоимость самого товара, расходы по транспортировке товара до склада, указанного в пункте 3.1 договора, упаковка, стоимость технической документации на русском языке, гарантийное обслуживание, уплата таможенных сборов и пошлин и другие обязательные платежи, которые покупатель должен выплатить в связи с выполнением обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.2 в случае нарушения сроков поставки товара по настоящему договору, поставщик выплачивает покупателю пеню в размере 0,1% от общей стоимости недопоставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

Покупатель не несет ответственности за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору при отсутствии в этом его вины (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 8.1 договора все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с законодательством с соблюдением претензионного порядка разрешения споров. Претензия рассматривается в течение 15 дней со дня получения. Сторона, получившая претензию, обязана сообщить заявителю о результатах рассмотрения претензии в срок, предусмотренный в настоящем пункте. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения в срок ответа на претензию заявитель вправе предъявить иск в Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно пункту 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Сторонами согласована спецификация № 1 к договору от 26.05.2014 № 23-1-3328-14 на сумму 3 019 999 рублей 96 копеек (с учетом НДС). Согласно спецификации срок поставки в течение 95 календарных дней с момента двустороннего подписания договора.

Ответчиком товар поставлен с просрочкой согласно товарной накладной от 26.08.2014 № 45 на сумму 3 019 999 рублей 96 копеек (с учетом НДС), подписанной представителями сторон, дата фактической приемки 22.10.2014.

Истцом предъявлена ответчику претензия от 17.12.2014 № 212-08-03-52/9118 с требованием оплатить в срок до 13.01.2015 пени в размере 160 060 рублей путем перечисления ее на расчетный счет в связи с нарушением сроков поставки.

Претензия, полученная ответчиком 30.12.2014 и 26.12.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 66297280264994 и № 66297280264987, оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Краскристалл» обязательств по поставке товара в срок, ФГУП «ГХК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с вышеуказанным иском.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта на основании следующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что заключенный между сторонами договор от 26.05.2015 № 23-1-3328-14 по своей правовой природе является договором поставки, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Как следует из материалов дела, 26.05.2015 между ФГУП «ГХК»  (покупатель) и ООО «Краскристалл» (поставщик) заключен договор на поставку товара (оборудования) № 23-1-3328-14, по условиям которого поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар, согласно условиям настоящего договора. Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указанный в спецификации №1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Сторонами согласована спецификация № 1 к договору № 23-1-3328-14 от 26.05.2014  на сумму 3 019 999 рублей 96 копеек (с учетом НДС).

Согласно спецификации срок поставки в течение 95 календарных дней с момента двустороннего подписания договора, т.е. до 29.08.2014.

В соответствии с пунктом 3.3 договора обязанность поставщика по передачи товара считается исполнений с момент приемки товара покупателем на своем складе, расположенному по адресу, указанному в пункте 3.1 настоящего договора.

Согласно пункту 2.5 договора покупатель должен проверить комплектность и качество поставленного товара в соответствии с условиями договора в течение 30 календарных дней с даты получения товара. Обязанность по приемке товара возникает после поставки полного количества товара, предусмотренного данным договором.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что товар поставлен на склад истца 10.09.2014 согласно товарно-транспортной накладной от 26.08.2014 № 45.

16.09.2014 в ходе комиссионной приемки товара (оборудования) выявлено отсутствие сопроводительных документов в нарушение пункта 2.4 договора и вместо аккумуляторов типа Sonnenschein A412/65 F10 фактически поступили аккумуляторы Sonnenschein A412/50 F10, что подтверждается актом № 35-01/1109 от 26.09.2014.

К акту № 35-01/1109 от 26.09.2014 приложены факсограммы.

Представленными в материалы дела письмами ответчика подтверждается факт поставки товара, несоответствующего условиям договора поставки, а именно за № 11И от 17.09.2014,