Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А33-4373/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2015 года

Дело №

 А33-4373/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «17» августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» августа 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Морозовой Н.А.,

судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елистратовой О.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югсиб» (ИНН 1901105018, ОГРН 1111901005424)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «03» июня  2015 года по делу №  А33-4373/2015, принятое судьёй Путинцевой Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алкопорт-Первая логистическая компания» (ИНН 2465242060, ОГРН 1102468043017) (далее – истец, ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югсиб»  (ИНН 1901105018, ОГРН 1111901005424) (далее – ответчик, ООО «Югсиб») о взыскании 50 565 рублей 48 копеек задолженности и 76 744 рублей 17 копеек пени по договору поставки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «03» июня  2015 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Югсиб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт-Первая логистическая компания» взыскано 55 425 рублей 35 копеек, в том числе 565 рублей 48 копеек – основного долга, 54 859 рублей 87 копеек – неустойки, а также 2097 рублей 99 копеек - расходов по уплате государственной пошлины, 6530 рублей 38 копеек - расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

Дополнительным решением от 06.07.2015 суд вернул ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» излишне уплаченную государственную пошлину.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Ответчик полагает, что доказательством несоразмерности размера неустойки является наличие задолженности в сумме 565 рублей 48 копеек.

Ответчик считает, что размер неустойки должен быть снижен до 3000 рублей, расходы на представителя до 2000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. Ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Между ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» (продавец) и ООО «Югсиб» (покупатель) был заключен договор поставки от 07.07.2014 № 07/07/14-1.

Согласно пункту 1.1 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 поставка товара осуществляется согласованными отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора и оформляется товарно-транспортными накладными (далее - ТТН). ТТН на определенную партию товара вместе с настоящим договором являются подтверждением совершения сторонами отдельных самостоятельных сделок.

Пунктом 2.5 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 предусмотрено, что право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент передачи товара.

В пункте 3.1 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 стороны предусмотрели, что оплата за товар осуществляется покупателем в полном объеме, в течение 21 календарного дня с момента получения товара.

Согласно пункту 6.2 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 при нарушении условий пункта 3.1 с покупателя взыскивается неустойка в размере 0,8 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 7.1 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 споры и разногласия по настоящему договору разрешаются по согласованию сторон на основании действующего законодательства, а при не достижении согласия – стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

В соответствии с условиями договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» в адрес ООО «Югсиб» осуществлялись поставки товаров, что подтверждается копиями товарно-транспортных накладных: от 16.10.2014 № 32743 на сумму 19 630 рублей 42 копейки; от 16.10.2014 № 32744 на сумму 5803 рубля 02 копейки; от 16.10.2014 № 32745 на сумму 8885 рублей 37 копеек; от 16.10.2014 № 32747 на сумму 9925 рублей 37 копеек; от 16.10.2014 № 32748 на сумму 17 772 рублей 07 копеек, всего на сумму 62 016 рублей 25 копеек. В товарно-транспортных накладных имеется подписи и расшифровки подписи лиц, получивших товар. Товарные накладные заверены печатью ООО «Югсиб». Факт получения товара по указанным накладным не оспаривается ответчиком.

Из искового заявления, представленного расчета, следует, что ответчиком 20.02.2015 произведена частичная оплата товара в размере 11 450 рублей 77 копеек, а размер задолженности составил 50 565 рублей 48 копеек.

Претензией от 03.09.2014 № 126 ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» предложило ООО «Югсиб» погасить сумму задолженности в размере 50 565 рублей 48 копеек и оплатить договорную неустойку в сумме 13 097 рублей 57 копеек, рассчитанную по состоянию на 03.09.2014.

Претензия вручена директору ООО «Югсиб» 05.09.2014, что подтверждается отметкой в представленной в материалы дела копии.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Югсиб» своих обязательств по договору от 07.07.2014 № 07/07/14-1 ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности, договорной пени в сумме 76 744 рублей 17 копеек.

ООО «Югсиб» платежным поручением от 28.03.2015 № 271 перечислило на счет ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» 50 000 рублей.

Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и обоснованно установлено судом первой инстанции, между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1.1 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 поставка товара осуществляется согласованными отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора и оформляется товарно-транспортными накладными (далее ТТН). ТТН на определенную партию товара вместе с настоящим договором являются подтверждением совершения сторонами отдельных самостоятельных сделок.

Пунктом 2.5 договора от 07.07.2014 № 07/07/14-1 предусмотрено, что право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент передачи товара.

Исполнение ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» обязательств по поставке товара на общую сумму 62 016 рублей 25 копеек подтверждается представленными в материалы дела копиями товарно-транспортных накладных: от 16.10.2014 № 32743; от 16.10.2014 № 32744; от 16.10.2014 № 32745; от 16.10.2014 № 32747; от 16.10.2014 № 32748.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ                                «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы); дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Из приведенной нормы следует, что перечень обязательных реквизитов, указанных в пункте 2 указанной статьи, относится к тем документам, которые не утверждены в альбомах унифицированных форм.

Утвержденная Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 № 132 товарная накладная формы ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации, составляется в двух экземплярах, первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Форма товарной накладной ТОРГ-12 и необходимые реквизиты утверждены указанным Постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132, соответственно, все установленные в ней реквизиты обязательны для заполнения.

Таким образом, указанные нормативно-правовые акты устанавливают обязанность хозяйствующих субъектов заполнять все реквизиты унифицированных форм.

Исследовав представленные в материалы дела товарные накладные, апелляционный суд установил, что они оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиям, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», содержат обязательные реквизиты.

Материалами дела также подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Получение ответчиком товара по указанным товарным накладным в общей сумме 62 016 рублей 25 копеек ответчиком не оспорено. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, передача истцом ответчику товара на сумму 62 016 рублей 25 копеек, истцом доказана.

Из искового заявления, представленного расчета, следует, что ответчиком 20.02.2015 произведена частичная оплата товара в размере 11 450 рублей 77 копеек.

В материалы дела представлена копия платежного поручения от 28.03.2015 на сумму 50 000 рублей.

Доказательств оплаты оставшейся части долга в размере 565 рублей 48 копеек (62 016 рублей 25 копеек - 11 450 рублей 77 копеек - 50 000 рублей) не представлено.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в полном объеме за поставленный истцом товар ответчик в материалы дела не представил, требования истца о взыскании о взыскании суммы в размере 565 рублей 48 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.

ООО «Алкопорт-Первая логистическая компания» заявлено требование о взыскании пени по договору от 07.07.2014 № 07/07/14-1 в сумме 76 744 рублей 17 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации