Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А74-33/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вещных прав", зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено по иску о признании права либо об истребовании имущества или о признании права отсутствующим, которые рассматриваются по правилам искового производства как споры о правах.

Учитывая, что ответчиками не предъявлен встречный иск об оспаривании зарегистрированного права истца, суд первой инстанции не вправе был делать вывод, касающийся законности возникновения права собственности истца.

Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права путем разрешения вопроса о прекращении производства по делу в решении суда, а не в определении, подлежит отклонению, поскольку указанные нарушения норм процессуального права не привели к принятию неправильного судебного акта и не нарушили права и законные интересы истца.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, способных повлиять на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергнуть выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Хакасия от  «21» мая  2015 года по делу  № А74-33/2015 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы и понесены им при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от  «21» мая  2015 года  по делу № А74-33/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

Н.Н. Белан

И.Н. Бутина