Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А74-1498/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
№ 18602/10, из смысла статьи 25 Федерального
закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, пункта 1 части 4
статьи 18 указанного Федерального закона
следует, что фонд вправе предъявлять к
взысканию пени как совместно с недоимкой,
так и по отдельным периодам просрочки
уплаты до прекращения (погашения) основного
обязательства по уплате страховых взносов.
При этом фондом должны соблюдаться сроки,
установленные Федеральным законом от 24.07.2009
№ 212-ФЗ для взыскания пеней, в отношении
каждого дня просрочки. Также следует иметь
в виду, что возможность взыскания пеней,
начисленных на задолженность, срок
взыскания которой истек, может возникнуть у
фонда лишь в случае своевременного
принятия им мер к взысканию в судебном
порядке этой задолженности и к
предъявлению к исполнению судебного
акта.
Из материалов дела следует, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2014 года не были уплачены страхователем в сумме 7674 рублей 83 копейки в установленные сроки. Данное обстоятельство подтверждается расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчётный период, требованием. Региональное отделение просит взыскать с учреждения, в том числе пени в сумме 342 рубля 08 копеек, начисленные за период с 01.04.2014 по 30.06.2014. Как усматривается из представленного заявителем расчёта, региональным отделением начислены пени: - за период с 01.04.2015 по 15.04.2015 (15 к.дн.) на задолженность по страховым взносам в сумме 11093 рубля 77 копеек, сложившуюся на конец 1 квартала 2014 года (за 3 квартал 2013 года, 1 квартал 2014); - за период с 16.04.2015 по 15.05.2015 (30 к.дн.) на задолженность по страховым взносам в сумме 12354 рубля 96 копеек (11093 рубля 77 копеек + 1261 рубль 19 копеек задолженность за март 2014 года); - за период с 16.05.2014 по 16.06.2014 (32 к.дн.) на задолженность по страховым взносам в сумме 14600 рублей 33 копейки (12354 рубля 96 копеек + 2245 рублей 37 копеек задолженность по страховым взносам за апрель 2014 года); - за период с 17.06.2014 по 30.06.2014 (14 к.дн.) на задолженность по страховым взносам в сумме 17115 рублей 69 копеек (14600 рублей 33 копейки + 2515 рублей 36 копеек задолженность по страховым взносам за май 2014 года). Согласно пояснениям регионального отделения в суде первой инстанции, на недоимку 3 квартала 2013 года в сумме 11224 рублей 15 копеек страхователю было выставлено требование от 31.10.2013 № 1911010665, сроком уплаты до 25.11.2013. Задолженность была уплачена частично в размере 5650 рублей 89 копеек. За взысканием недоимки в сумме 5573 рублей 26 копеек за указанный период региональное отделение обращалось в суд. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.08.2014 по делу № А74-3296/2014 с учреждения взыскана недоимка по страховым взносам за 3 квартал 2013 года в размере 5573 рублей 26 копеек. Данная задолженность поступила в региональное отделение 10.10.2014. На недоимку 1 квартала 2014 года в сумме 6781 рублей 70 копеек страхователю было выставлено требование от 28.04.2014 № 1911010266, сроком уплаты до 26.05.2014. За взысканием недоимки за указанный период региональное отделение обращалось в суд. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.01.2015 по делу А74-7513/2014 с учреждения взыскана недоимка по страховым взносам за 1 квартал 2014 года в размере 6781 рублей 70 копеек. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, пришёл к выводу об обоснованности начисления и взыскания пени, начисленной за период с 05.05.2014 по 30.06.2014. Вместе с тем, исходил из того, что заявителем частично пропущен срок обращения в суд за взысканием пени, начисленной на недоимку по страховым взносам 3 квартала 2013 года и 1 квартала 2014 года. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего. В силу части 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В соответствии с частями 4, 5 статьи 22 Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Таким образом, из содержания положений статей 19, 22 Закона № 212-ФЗ следует, что общий срок для взыскания пени составляет: три месяца на предъявление требования, срок для вручения требования в случае направления по почте (шесть рабочих дней с даты отправления), срок на его добровольное исполнение (10 календарных дней со дня получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании) и шестимесячный срок (после истечения срока исполнения требования) для обращения в арбитражный суд для взыскания пени. Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, принимая во внимание дату обращения фонда в суд с заявлением о взыскании с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней, дату направления требования № 1911010567 в адрес страхователя, установленный в требовании срок для его добровольного исполнения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что региональным отделением соблюдён срок обращения в суд за взысканием пени, начисленной за период с 05.05.2014 по 30.06.2014, срок для взыскания пени, начисленной с 01.04.2014 по 04.05.2014, пропущен. На основании изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требование регионального отделения о взыскании пени подлежит удовлетворению частично, в сумме 231 рубль 75 копеек пени, начисленной за период с 05.05.2014 по 30.06.2014. В остальной части требование регионального отделения по взысканию пени не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, то признаются апелляционным судом несостоятельными, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции. При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 апреля 2015 года по делу № А74-1498/2015 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. При подаче апелляционной жалобы Фонд социального страхования на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении дела, в том числе апелляционной жалобы не понесены, в связи с чем, не подлежат распределению. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «24» апреля 2015 года по делу № А74-1498/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.В. Юдин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А74-3011/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|