Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2007 по делу n А33-17580/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

городского отдела коммунального хозяйства, в 1930 году - передана в аренду «Совкино» и переоборудована под кинотеатр. После 1933 года кино­театр неоднократно закрывался, а церковь использовалась как складское помещение. С 1942 по 1952 год здание пустовало. В 1952 году решением горисполкома здание передано тресту «Минусинскнефтегазразведка». 15.01.1960 бывшее здание безвозмездно передано вновь образованной базе Росбакалеи (решение горисполкома №  21).

Управление имущественных отношений администрации Красноярского края (в на­стоящее время - Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красно­ярского края) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Минусинская бакалея» о признании права собственно­сти Красноярского края на нежилое здание общей площадью 1292 кв.м, расположенное по адресу: г. Минусинск, ул. Корнева, 15»Б» (лит. В).

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция арбитражного суда не находит оснований для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, поскольку арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку, не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

Применив при рассмотрении дела положения статьи 5 Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры», пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», пункта 2.1.3. «Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год», утвержденной постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 № 2980-1, арбитражным судом сделан правомерный вывод о запрете в 1992 году приватизации объектов исторического и культурного наследования народов России. Исключение памятников истории и культуры из государственных списков допускается в исключительных случаях по решению соответствующих органов исполнительной власти согласно статье 18 Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры», пунктом 16 Положения об охране и использовании памятников ис­тории и культуры, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16.09.1982 № 865, статье 23 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» № 73-ФЗ от 25.06.2002.

Таким образом, выкуп спорного объекта в порядке приватизации произведен ТОО «ВИА», г. Красноярск, в нарушение прямого законодательного запрета. Вследствие этого, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в части выкупа здания, находящегося в г. Минусинске по ул. Корнева, 15 Б», является недействительной в силу своей ничтожности.

В связи с вышеизложенным, право собственности Красноярского края на спорный объект недвижимости не прекратилось, а довод ответчика об отсутствии охранного свидетельства на спорный объект не влияет на существо спора.

Срок исковой давности арбитражный суд обоснованно исчисляет с 26.04.2005, то есть  с момента, когда истец узнал о совершении сделки от 23.01.1997 из письма представителя Новосибирской Старообрядческой Епархии Всея Сибири и Дальнего Востока и Минусинской Старообрядческой общины Калинина В.П., адресованного губернатору Красноярского края, полученного 26.04.2005 (л.д. 61-62, т. 1).

Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 1 000 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от 3 июля 2007 года по делу № А33-17580/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий

Л. В. Филипова

Судьи:

О. В. Магда

Н. А. Кириллова