Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А33-3199/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2015 года Дело № А33-3199/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «05» августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «10» августа 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего - Юдина Д.В., судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елистратовой О.М. , при участии: от ответчика (Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) Егорова Г.Г., представителя по доверенности ль 08.07.2015 № 05-04/2522, Яхина Р.Р., представителя по доверенности от 22.07.2015 № 05-01/2749, от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск») Черноусова Д.В., представителя по доверенности от 12.12.2014, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» апреля 2015 года по делу № А33-3199/2014, принятое судьей Ивановой Е.А., установил: общество с ограниченной ответственностью Угольный разрез «Ново-Алтатский» (ИНН 2459011233, ОГРН 1022401742186, далее – заявитель, ООО Угольный разрез «Ново-Алтайский») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконным приложения к приказу «О порядке и условиях проведения аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения, расположенного в Шарыповском районе Красноярского края»; о признании недействительным аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения, расположенного в Шарыповском районе Красноярского края; о признании незаконным решения аукционной комиссии по проведению аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения, расположенного в Шарыповском районе Красноярского края, оформленного протоколом от 25.12.2012; о признании незаконным приказа от 28.12.2012 №265 «Об утверждении результатов аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения, расположенного в Шарыповском районе Красноярского края»; о признании недействительными лицензии на право пользования недрами (серия КРР №02437 вид ТЭ) и лицензионного соглашения об условиях пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения, расположенного в Шарыповском районе Красноярского края. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» (третье лицо, ОАО «СУЭК-Красноярск). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2015 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с данным судебным актом, Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, поскольку границы лицензируемого участка ОАО «СУЭК-Красноярск» имеют предварительный характер, подлежат уточнению после выдачи лицензии и утверждения технического проекта. В дополнение к апелляционной жалобе Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) указал, что в лицензии № КРР 02437 ТЭ, представленной АО «СУЭК-Красноярск» координаты всех угловых точек имеют смещение на юг в сторону карьера действующего разреза общества с ограниченной ответственностью Угольный разрез «Ново-Алтатский» на 2-2,5 сек. (120-180 м.), что является технической ошибкой. 14.05.2015 комиссией по рассмотрению вопросов о предоставлении права пользования участками недр допущенная ошибка была исправлена. В настоящее время пересечение границ лицензированных участков, отсутствует. Суд первой инстанции не учел, что координаты участка, указанные в лицензии, носят предварительных характер, а в случае наложения предварительных границ смежных лицензионных участков характеризуются как техническая ошибка, которая устраняется в соответствии со статьей 7.1. Закона о недрах. Заявитель в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласился, просил отставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель Департамента поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось на 11 часов 00 минут 05.08.2014. Заявитель о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в сети Интернет на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru, своих представителей на судебное заседание после отложения не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей заявителя. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Обществу с ограниченной ответственностью Угольный разрез «Ново-Алтатский», в соответствии со статьей 10.1 Закона от 21.02.1992 №2305-1 «О недрах», как победителю конкурса выдана лицензия на право пользования недрами (серия КРР №01346 вид лицензии ТЭ) сроком до 31.12.2008, с целью разведки и добычи бурого угля на участке «Березовский-4» Березовского месторождения расположенного в Шарыповском районе Красноярского края. В 2006 году зарегистрировано дополнение №1 к лицензии, в том числе, горноотводный акт от 18.03.2004 № 990 в пределах контуров и координат, определяющих границы горного отвода площадью 20,48 га. После утверждения технического проекта разработки месторождения границы установлены в соответствии с проектом общей площадью 37,38га. В соответствии с постановлениями администрации Шарыповкого района от 13.09.2011 № 962-п, от 25.10.2012 № 965-п, от 17.12.2012 №1129-п ООО Угольный разрез «Ново-Алтатский» предоставлены в аренду земельные участки с кадастровыми номерами 24:41:0201007:206, 24:41:0201007:208, 24:41:0201007:209, 24:41:0201007:210, 24:41:0201007:211. 08 ноября 2012 года на сайте http//torgi.gov.ru Управления по недропользованию по Красноярскому краю опубликовано извещение о проведении открытого аукциона на получения права пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения в Шарыповском районе Красноярского края. Управлением по недропользованию по Красноярскому краю издан приказ от 28.12.2012 №265 «Об утверждении результатов аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения в Шарыповском районе Красноярского края». Приложением №1 к приказу от 28.12.2012 №265 утверждены порядок и условия проведения аукциона. ОАО «СУЭК-Красноярск» принимало участие в аукционе и на основании протокола от 25.12.2012 признано победителем и получило право пользования недрами на участке Алтатский Березовского месторождения. По итогам проведенного аукциона ОАО «СУЭК-Красноярск» выдана лицензия серии КРР № 02437 ТЭ от 30.01.2013, срок действия до 31.01.2033. Приложением к лицензии серии КРР № 02437 ТЭ являются Условия пользования недрами (приложение №1), Схема расположения участка недр (приложение №3), а также Сведения об участке недр (приложение №6). В пункте 2.3 Условий пользования недрами указано, что в пределах лицензионного участка действующие лицензии и другие месторождения полезных ископаемых, отсутствуют. В приложении № 6 к лицензии (Сведения об участке недр), отражено, что предлагаемый к лицензированию участок недр находится в пределах поля разреза Березовский-2 Березовского буроугольного месторождения в южной части угольного пласта Березовский на его выходах и севернее действующего разреза ООО Угольный разрез «Ново-Алтатский» (лицензия КРР № 01346 ТЭ). 18 декабря 2013 года, представитель ООО Угольного разреза «Ново-Алтатский» приглашен в администрацию Шарыповского района Красноярского края для ознакомления с обращением ОАО «СУЭК-Красноярск», адресованным главе Шарыповского района, согласно которому ОАО «СУЭК-Красноярск» как владелец лицензии (серии КРР №02437 вид ТЭ) начинает подготовительные работы, в связи с чем, уведомляет через администрацию всех заинтересованных лиц об ограничении доступа к участку Алтатский Березовского месторождения. ООО Угольный разрез «Ново-Алтатский», полагая, что проведенный аукцион на право пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения, расположенного в Шарыповском районе Красноярского края, а также изданные по результатам проведения аукциона документы (приказ от 28.12.2012 № 265 и приложение №1 к нему, протокол аукционной комиссии от 25.12.2012, лицензия серия КРР №02437 вид ТЭ и лицензионное соглашение), противоречат требованиям нормативных актов и нарушают его права, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции не установил основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. В соответствии статьей 1.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» (далее - Закон №2395-1) недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. В соответствии со статьями 7, 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» и Положением о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1 (далее - Положение о порядке лицензирования), предоставление участков недр в пользование оформляется лицензией, которая является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. Материалами дела установлено, что обществу с ограниченной ответственностью Угольный разрез «Ново-Алтатский» выдана лицензия на право пользования недрами серии КРР № 01346 ТЭ, с целью разведки и добычи бурого угля на участке «Березовский-4» Березовского месторождения, расположенного в Шарыповском районе Красноярского края. Управлением по недропользованию по Красноярскому краю издан приказ от 28.12.2012 №265 «Об утверждении результатов аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Алтатский Березовского месторождения в Шарыповском районе Красноярского края». По результатам проведенного аукциона ОАО «СУЭК-Красноярск» выдана лицензия серии КРР № 02437 ТЭ. Обращаясь в суд, ООО Угольный разрез «Ново-Алтайский» представил в материалы дела фрагмент топографической карты масштаба 1:25 000, пояснив, что более половины площади земельного и горного отводов, т.е. около 20 га участка, разрабатываемого заявителем согласно действующей лицензии КРР №01346 ТЭ и утвержденного технического проекта, имеет наложения с горным отводом участка Алтатский, который выставлен на аукцион в статусе образованного горного отвода. Согласно заключению экспертизы от 24.10.2014, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОПРОФ» по результатам количественной оценки запасов угля Лицензионного участка недр (Лицензия серия КРР №02437 ТЭ) установлено наложение лицензионных участков, принадлежащих разным недропользователям: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А33-253/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|