Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А33-4208/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а не само юридическое лицо.

При таких обстоятельствах вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора с ООО УК «Бригантина» не соответствует части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, так как указанное юридическое лицо не является должником.

Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что им правомерно вынесено оспариваемое постановление о взыскании исполнительного сбора с общества, поскольку должником является само ООО УК «Бригантина», а не его руководитель, не принимаются апелляционной коллегией как необоснованные, не соответствующие содержанию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, и самого исполнительного листа.

Суд первой инстанции на основании статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановил обществу срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, учитывая незначительный период пропуска срока и принятие заявителем мер по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» апреля 2015 года по делу №  А33-4208/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Д.В. Юдин

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А33-19123/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также