Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А33-6058/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2015 года

Дело №

 А33-6058/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «31» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен         «07» августа 2015 года.

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от истца (открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»): Васиной Л.В., представителя по доверенности от 27.11.2012 № 626,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» мая 2015 года по делу № А33-6058/2015, принятое в порядке упрощенного производства судьей Шевцовой Т.В.,

                                                                        установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Сницкому Вячеславу Сергеевичу (ИНН 243301047457, ОГРН 311244822300036, с. Агинское Саянского района Красноярского края) о взыскании задолженности за потребленную за период с ноября 2014 года по январь 2015 года электроэнергию в сумме 15 226 рублей 78 копеек

Определением арбитражного суда от 01.04.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск, далее – ОАО «МРСК Сибири»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2015 иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Сницкого Вячеслава Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 14 157 рублей 70 копеек задолженности за потребленную в период с ноября 2014 года по январь 2015 года электроэнергию. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении иска, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что судом первой инстанции не выяснялся вопрос о том, каким образом производилось отключение. Сам по себе факт, что в акте от 12.01.2015 поле «подача электроэнергии прекращена           путем______в__час.__мин. «__»_____20__ г.» не заполнено, не свидетельствует о том, что отключение производилось не в электроустановках сетевой организации.

При этом в своих пояснениях сетевая организация подтверждает, что услуга по отключению электроэнергии с их стороны оказана надлежащим образом. Данная услуга принята истцом и оплачена, что подтверждается материалами дела.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представил.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 31.07.2015.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Индивидуальный предприниматель Сницкому Вячеславу Сергеевичу и ОАО «МРСК Сибири» явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

 Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке судом апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении иска.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Сницким Вячеславом Сергеевичем (абонентом) заключен договор на энергоснабжение от 17.03.2014 № 2986, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении № 3 к договору, в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности энергоснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 3.1 договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 4.2.2 договора установлено, что гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, иных платежей, начисленных в соответствии с условиями действующего законодательства и настоящего договора и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком. Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

В пункте 7.1 договора на электроснабжение предусмотрено, что расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного месяца), определенное на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом производится абонентом самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В разделе 8 согласован порядок частичного или полного ограничения режима потребления электроэнергии, установлено, что гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии (мощности) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии. При неоплате электрической энергии (мощности) в срок, установленный договором, абоненту предупреждается телефонограммой (либо факсограммой), что в случае неуплаты задолженности по истечении 10 дней будет произведено частичное ограничение потребления электроэнергии. В случае непогашения (неоплаты) задолженности в полном объеме, включая иные платежи, начисленные в соответствии с условиями действующего законодательства и договора, в определенный в уведомлении срок, вводится частичное ограничение режима потребления электроэнергии. Полное ограничение режима потребления вводит сетевая организация, если по истечении 5 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони потребителем не будет погашена задолженность в размере, указанном в уведомлении о введении ограничения режима потребления.

Пунктом 10.1 договора установлено, что он заключается на срок по 31.12.2018, вступает в силу и становится обязательств для сторон с момента заключения, считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В приложении № 3 к договору согласовано, что объектом абонента, снабжаемым электроэнергией, является стройплощадка нежилого здания (ритуальные услуги населению) по адресу: Саянский район, с. Агинское, ул. Красноармейская, д. 1 «Б».

Во исполнение условий договора в период с ноября 2014 года по январь 2015 года истцом на объект ответчика поставлена электроэнергия в объеме 3,87 мВт.ч на общую сумму 18 355 рублей 73 копейки.

Объем потребленной электроэнергии определен на основании показаний прибора учета, установленного на объектах ответчика. В подтверждение указанных объемов в материалы дела представлены ведомости энергопотребления и обходные листы, в которых сетевой организацией зафиксированы показания приборов учета.

Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемым ценам. В обоснование указанной цены истец представил пояснительную записку, содержащую соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчет средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергии, расчет платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.

Потребленная электроэнергия частично оплачена ответчиком в сумме 2000 рублей платежным поручением от 23.12.2014 № 40. С учетом переплаты на 01.11.2014 в сумме 2198 рублей 03 копейки задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составляет 14 157 рублей 70 копеек.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлены.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчиком) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнителем) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10, в силу пункта 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении № 2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик - оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктами 2.3, 3.3.11 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения в порядке, установленном в Приложении № 6 к договору, а заказчик обязуется оплачивать такие услуги. Исполнитель обязан приостанавливать в порядке, установленном в Приложении № 6 к договору, передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, в том числе путем выполнения заявок заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения по точкам поставки.

В силу пункта 7.11 договора заказчик оплачивает услуги по введению полного и частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения при нарушении потребителями договорных обязательств по договору электроснабжения, кроме производимых на подстанциях 110-35 кВ исполнителя, расположенных на территории населенных пунктов, в которых расположены базы производственных отделений и РЭС исполнителя).

Заказчик оплачивает услуги согласно выставленным актам оказанных услуг по пункту 7.3 договора в соответствии с Приложением № 13 «Расценки по оплате за услуги по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей заказчика» при нарушении потребителями договорных обязательств по договору электроснабжения, услуги по внеплановой проверке состояния приборов учета потребителей, услуги по контролю договорных величин.

Согласно пункту 7.13 договора расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся заказчиком на основании акта об оказании услуг, направленного исполнителем заказчику в течение 10 дней с момента получения акта об оказании услуг. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 5 рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5 дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных