Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А33-4940/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2015 года

Дело №

 А33-4940/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «04» августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» августа 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шошина П.В.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Вторцветмет» (ответчика) - Ковалевой А.М., представителя по доверенности от 01.07.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вторцветмет»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» июня  2015 года по делу № А33-4940/2015, принятое судьёй Дьяченко С.П.,

установил:

Бочкарев Виктор Михайлович (далее – Бочкарев В.М., заказчик, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Вторцветмет" (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840, далее – ОАО "Вторцветмет", общество, ответчик) о взыскании расходов, потраченных истцом на проведение 30.12.2012 собрания акционеров в размере 152 436 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2015 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Вторцветмет» в лице конкурсного управляющего Трубачева Максима Ивановича обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своих доводов заявитель в апелляционной жалобе указывает на следующее:

- судом первой инстанции не учтено, что Бочкарев В.М. являлся генеральным директором ОАО "Вторцветмет" длительное время, в связи с чем  мог самостоятельно организовать проведение внеочередного общего собрания без привлечения других лиц. Кроме того, решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2012 по делу № А33-16535/2011 обязанность по проведению внеочередного общего собрания возложена лично на Бочкарева В.М.;

- судом не исследован довод ответчика об экономической нецелесообразности расходов на проведение собрания акционеров в размере 150 000 рублей;

- в материалы дела истцом не представлены документы, раскрывающие объем оказанных Колпаковым А.В. услуг, в частности, акт выполненных работ;

- ответчик был лишен возможности представить дополнительные доказательства, свидетельствующие об экономической нецелесообразности заключения договоров с привлеченными специалистами в связи с тем, что дело рассмотрено в одном судебном заседании.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Определением от 08.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 04.08.2015.

Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе приложены дополнительные документы, а именно:  три копии скриншота с интернет-сайта МЛ-Групп и Росинком.

На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  протокольным определением указанные документы возвращены в связи с отсутствием ходатайства об их приобщении с обоснованием причины невозможности предоставления документов в суд первой инстанции. Кроме того, данные документы в соответствии со статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаны судом апелляционной инстанции не имеющими отношения к рассматриваемому делу (неотносимыми доказательствами), поскольку подтверждают уровень цен на услуги по проведению собраний акционеров в 2015 году, в то время как спорные расходы понесены истцом в 2012 году.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления копии определения от 08.07.2015 и размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2012 по делу № А33-16535/2011, принятым по иску Бочкарева В.М., суд обязал ОАО «Вторцветмет» провести внеочередное общее собрание акционеров общества в предусмотренных законом и уставом общества порядке в течение 40 (сорока) дней с даты принятия настоящего решения с включением в повестку дня следующих вопросов:

-о досрочном прекращении полномочий Генерального директора (единоличного исполнительного органа) ОАО «Вторцветмет» Бочкарева Владислава Викторовича;

-об избрании на должность Генерального директора (единоличного исполнительного органа) ОАО «Вторцветмет» Бочкарева Виктора Михайловича (пасп. 0400, № 989682, выданного 12.09.2001 УВД Центрального района г. Красноярска, код подразделения 242-002, проживающего г. Красноярск, пр. Мира, 115А-13).

Обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Вторцветмет» судом была возложена на Бочкарева Виктора Михайловича. Решение подлежало немедленному исполнению.

25.10.2012 между Бочкаревым В.М. (заказчик) и Колпаковым А.В. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать комплекс юридических услуг по организации созыва и проведения на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2012 дело №А33-16535/2011 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Вторцветмет» (т.1, л.д. 19-21).

Согласно пункту 1.2 договора стороны определили срок оказания услуг: начало оказания услуг определяется оплатой аванса, в виде 50% от стоимости услуг согласованной сторонами и установленной пунктом 4.1 договора, окончание оказания услуг определяется моментом оформления итогов созванного и проведенного на основании решения от 08.10.2012 по делу №А33-16535/2011 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Вторцветмет».

Согласно пункту 3.1 договора исполнитель приступает к исполнению настоящего договора в течение 1 рабочего дня после передачи ему денежных средств в соответствии с пунктом 1.2 настоящего договора. Согласно пункту 4.1 договора общая сумма вознаграждение за оказанные услуги составила 120 000 рублей. Полный расчет по договору должен производиться не позднее 10 дней после окончания оказания услуг.

Согласно пояснениям истца, которые не опровергнуты ответчиком, в порядке исполнения договора Колпаков А.В. изучил документы по ведению реестра акционеров ОАО «Вторцветмет», составил список лиц, имеющих право на участие в собрании, составил текст сообщения о проведении собрания, осуществил рассылку сообщений всем акционерам общества, осуществил поиск помещения для проведения собрания, арендовал помещение, организовал охрану при проведении собрания, отвечал за обеспечение безопасности акционеров при проведении собрания, нашел лицо, осуществляющее функции счетной комиссии, подготовил договор с Аксельрод Т.П., на собрании осуществлял функции секретаря, вел протокол собрания и его после собрания подготовил, подписал, ход проведения собрания фиксировал путем видео- и аудиозаписи, в ходе проведения собрания осуществлял функции юриста.

24.12.2012 между Бочкаревым В.М. (заказчик) и Аксельрод Т.П. (исполнитель) заключено соглашение об оказании услуг по выполнению функций счетной комиссии, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручил, а исполнитель обязался за вознаграждение осуществить выполнение функций счетной комиссии в соответствии с требованиями статьи 56 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и иных нормативных актов на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Вторцветмет», проводимом 30.12.2012. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг стороны оценили в размере 30 000 рублей. Оплата услуг по соглашению производится заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания соглашения наличными денежными средствами (т.1, л.д. 79-81).

Согласно информационному сообщению от 11.12.2012 о созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию В.М. Бочкарева, представленному в материалы дела за подписью акционера ОАО «Вторцветмет» В.М. Бочкарева, акционерам общества сообщалось о проведении 30.12.2012 в 12 час. 45 мин. внеочередного общего собрания акционеров общества на основании требования акционера Бочкарева В.М. с повесткой дня:

1.Об избрании счетной комиссии открытого акционерного общества «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840) в составе Аксельрод Татьяны Павловны (квалификационный аттестат серия АА № 021457, присвоен решением аттестационной комиссии ФКЦБ от 09.06.2001, пр-л № 3/42), Ильютчик Надежды Ивановны (квалификационный аттестат серия АА № 026558, присвоен решением аттестационной комиссии ФКЦБ от 27.06.2002, пр-л № 3/61), Ужеговой Надежды Владимировны (квалификационный аттестат серия АШ-001 № 009539, присвоен решением аттестационной комиссии СРО «Национальная ассоциация участников фондового рынка» (св. об аккредитации №001 от 17.10.2009) от 15.08.2011 №151), как постоянно действующего органа ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840).

2. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора (единоличного исполнительного органа) ОАО «Вторцветмет» Бочкарева Владислава Викторовича.

3. Об избрании на должность генерального директора Бочкарева Владислава Викторовича.

4. О ликвидации ОАО Вторцветмет».

5. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО «Вторцветмет» Немировец Андрея Игоревича.

6. Об избрании на должность генерального директора (единоличного исполнительного органа) ОАО «Вторцветмет» Бочкарева Виктора Михайловича

7. Об утверждении закрытого акционерного общества ВТБ Регистратор в качестве регистратора ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840).

8. Об утверждении условий договора оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840) с закрытым акционерным обществом ВТБ Регистратор и заключение договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840).

9. О возмещении расходов, в соответствии с пунктом 9 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", на подготовку и проведение внеочередного собрания акционеров ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840), созываемого по решению Арбитражного суда Красноярского края (дело № АЗЗ-16535/2011 от 08.10.2012) на 30 декабря 2012 года, за счёт средств ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840).

В соответствии со списком ценных/заказных писем, уведомления созыве внеочередного общего собрания акционеров общества направлены 21 акционеру ОАО «Вторцветмет», что подтверждается квитанциями от 11.12.2013 об отправке. Почтовые расходы составили 2436 рублей 21 копейку.

Согласно регистрационному листу от 30.12.2012 для участия во внеочередном общем собрании зарегистрированы следующие акционеры общества: Бочкарев В.М., Ерофеев Н.М.(т.1, л.д. 83).

В материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Вторцветмет» от 30.12.2012, согласно которому в повестке дня стояли вопросы, идентичные указанным в  информационном сообщении от 11.12.2012 (т.1, л.д. 66-76).

На собрании присутствовали акционеры: Бочкарев В.М., Ерофеев Н.М. Обязанности секретаря выполнял Колпаков А.В.

По первому вопросу повестки дня принято решение: избрать счетную комиссию ОАО «Вторцветмет» в составе Аксельрод Т.П., Ильютчик Н.И., Ужеговой Н.В.

По второму вопросу повестки дня принято решение: досрочно прекратить полномочия генерального директора (единоличного исполнительного органа) ОАО «Вторцветмет» Бочкарева В.В.

Решение по третьему вопросу не принято.

Решение по четвертому вопросу не принято.

По пятому вопросу повестки дня принято решение: досрочно прекратить полномочия генерального директора ОАО «Вторцветмет» Немировца А.И.

По шестому вопросу повестки дня принято решение: избрать на должность генерального директора (единоличного исполнительного органа) ОАО «Вторцветмет» Бочкарева В.М.

По седьмому вопросу повестки дня принято решение: утвердить ЗАО ВТБ Регистратор в качестве регистратора ОАО «Вторцветмет».

По девятому вопросу повестки дня принято решение: возместить расходы в соответствии с пунктом 9 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" на подготовку и проведение внеочередного собрания акционеров ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840), созываемого по решению Арбитражного суда Красноярского края (дело № А33-16535/2011 от 08.10.2012) на 30 декабря 2012 года, за счёт средств ОАО «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840).

В материалы дела представлен протокол счетной комиссии об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Вторцветмет» (т.1, л.д. 86-94).

В соответствии с актами от 30.12.2012 приема-передачи документов и выполненных работ по выполнению функций счетной комиссии на собрании Аксельрод Т.П. оказала Бочкареву В.М. услуги по организации и проведению 30.12.2012 собрания акционеров ОАО «Вторцветмет» на сумму 30 000 рублей. В акте от 30.12.2012 указано, что расчеты между исполнителем и заказчиком завершены 30.12.2012 (т.1, л.д. 97).

Бочкарев В.М. произвел оплату услуг Колпакова А.В. по договору от 25.10.2012 об оказании юридических услуг в размере 120 000 рублей, что подтверждается копией расписки от 26.10.2012, а также копией расписки без указания даты ее составления (т.1, л.д. 77-78).

Общество с ограниченной ответственностью «Первая торговая компания «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом ОАО «Вторцветмет» как ликвидируемого должника.

Определением