Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А74-1442/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
для лиц, работающих и проживающих в районах
Крайнего Севера и приравненных к ним
местностях» на граждан, работающих в
Республике Хакасия.
Таким образом, территориальным управлением не доказано нарушение управлением статьи 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации и Правил №455, и, соответственно, причинение федеральному бюджету ущерба выплатой государственным служащим компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно за счет средств бюджета, полученных на эти цели. Следовательно, выводы суда первой инстанции о законности оспариваемого предписания основаны на недоказанных территориальным управлением обстоятельствах нарушения заявителем бюджетного законодательства и причинения ущерба федеральному бюджету. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы решение суда подлежит отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта о признании согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выданного территориальным управлением предписания от 30.01.2015 №1 недействительным. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «27» апреля 2015 года по делу №А74-1442/2015 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования и признать недействительным предписание от 30.01.2015 №1, выданное Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: О.А. Иванцова Д.В. Юдин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А33-8088/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|