Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А33-25826/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2015 года

Дело №

 А33-25826/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «28» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» августа 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Белан Н.Н., Бабенко А.Н.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания Емельяново»): Петриченко А.Н., представителя по доверенности от 08.05.2015,

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Красэнергосервис»): Ковалевой Д.А., представителя по доверенности от 22.05.2015, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Красэнергосервис»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» мая 2015 года по делу № А33-25826/2014, принятое судьей Мозольковой Л.В.,

                                                                        установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ИНН 2411021561, ОГРН 1112411000767, п. Емельяново, далее – ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Красэнергосервис» (ИНН 2461218531, ОГРН 1122468035491, п. Емельяново, далее – ООО «УК Красэнергосервис») о взыскании задолженности за поставленные по договорам энергоресурсы в сумме 7 936 491 рубль.

Решением суда от 20.05.2015 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что судом не дана оценка доводу ответчика о том, что во всех договорах, задолженность по которым являлась предметом настоящего спора, указано, что расчет за потребленные ресурсы производится в размере фактически собранных с абонентов денежных средств путем внесения в кассу на расчетный счет энергоснабжающей организации. Таким образом, сторонами определен срок исполнения обязательства под условием, а именно: фактическое поступление собранных с абонентов денежных средств.

Между тем, как указал заявитель, истцом в материалы дела не представлены доказательства того, в каком размере ответчик фактически собрал денежные средства с абонентов. Документы, представленные истцом, по мнению апеллянта, подтверждают только количество поставленного ресурса, но не доказывают размер фактически собранных ответчиком средств.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в которой возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «УК Красэнергосервис» (управляющей компанией) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.08.2014 № 525, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей компании тепловую энергию в многоквартирные дома по адресам, указанным в приложении № 1 к договору, а управляющая компания обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Во исполнение условий указанного договора № 525 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 2 301 022 рубля 78 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.08.2014 № 164. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.

По сведениям истца, задолженность по договору от 01.08.2014 № 525 составила            2 207 022 рубля 78 копеек.

Между ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «УК Красэнергосервис» (управляющей компанией) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.09.2014 № 526, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей компании тепловую энергию в многоквартирные дома по адресам, указанным в приложении № 1 к договору, а управляющая компания обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 2 045 978 рублей 72 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.09.2014 № 178. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.

По сведениям истца, задолженность по договору от 01.09.2014 № 526 составила                1 970 978 рублей 72 копейки.

Между ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «УК Красэнергосервис» (управляющей компанией) заключен договор  на поставку тепловой энергии от 28.10.2014 № 556, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей компании тепловую энергию в многоквартирные дома по адресам, указанным в приложении № 1 к договору, а управляющая компания обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Во исполнение условий договора № 556 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 65 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг  от 28.10.2014 № 212. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.

 По сведениям истца, задолженность по договору от 28.10.2014 № 556 составила               10 000 рублей.

Между ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «УК Красэнергосервис» (управляющей компанией) заключен договор на поставку тепловой энергии от 29.10.2014 № 557, в  соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей компании тепловую энергию в многоквартирные дома по адресам, указанным в приложении № 1 к договору, а управляющая компания обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Во исполнение условий договора № 557 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 65 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 29.10.2014 №213. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.

Ответчик поставленную тепловую энергию по договору от 29.10.2014 № 557 на поставку тепловой энергии не оплатил.

Между ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «УК Красэнергосервис» (управляющей компанией) заключен договор  на поставку тепловой энергии от 30.10.2014 № 558, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей компании тепловую энергию в многоквартирные дома по адресам, указанным в приложении № 1 к договору, а управляющая компания обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Во исполнение условий договора № 558 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 205 570 рублей 97 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.10.2014 №217. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.

Ответчик поставленную тепловую энергию по договору от 30.10.2014 № 558 на поставку тепловой энергии не оплатил.

Между ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «УК Красэнергосервис» (управляющей компанией) заключен договор на поставку тепловой энергии от 31.10.2014 № 559, в  соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей компании тепловую энергию в многоквартирные дома по адресам, указанным в приложении № 1 к договору, а управляющая компания обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Во исполнение условий договора № 559 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 205 570 рублей 97 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.10.2014 №218. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.

Ответчик поставленную тепловую энергию по договору № 559 на поставку тепловой энергии не оплатил.

Между ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» и ООО «УК Красэнергосервис» заключены также договоры б/н на поставку горячего водоснабжения от 01.11.2012, б/н на поставку холодного водоснабжения от 01.11.2012, б/н по транспортировке сточных вод от 01.11.2012, б/н по откачке вывозной канализации от 01.11.2012.

Истец поставил ответчику по указанным договорам ресурсы и оказал услуги на общую сумму 9 322 478 рублей 15 копеек, что подтверждается актами об оказании услуг от 31.01.2014 № 18, от 28.02.2014 № 27, от 31.03.2014 № 39, от 30.04.2014 № 50, от 31.05.2014 № 95, от 30.06.2014 № 110, от 31.07.2014 №151, от 31.08.2014 № 163, от 30.09.2014 № 177, от 31.10.2014 № 229.

По сведениям истца, задолженность по договору на поставку горячей воды от 01.11.2012 составила 1 201 336 рублей 06 копеек,  по договору на поставку холодной воды от 01.11.2012 - 1 302 146 рублей 65 копеек, по договору на оказание услуг по откачке вывозной канализации от 01.11.2012 - 189 653 рубля 45 копеек, на оказание услуг по транспортировке сточных вод по канализационной сети от 01.11.2012 - 579 211 рубль 41 копейка.

Всего задолженность по указанным выше договорам составила  7 936 491 рубля (с учетом уточнения).

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договоров на энергоснабжение, доказанного факта поставки истцом ответчику энергоресурсов, а также оказания услуг в спорный период, отсутствия доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены 30 договоров на поставку энергоресурсов и оказание услуг.

Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика, с учетом частичного погашения задолженности перед истцом, составляет:

- по договору от 01.08.2014 № 525 - на сумму 2 207 022 рублей 78 копеек,

- по договору от 01.09.2014 № 526 - на сумму 1 970 978 рублей 72 копеек,

- по договору  от 28.10.2014 № 556 - на сумму 10 000 рублей,

- по договору от 29.10.2014 № 557 - на сумму 65 000 рублей,

- по договору от 30.10.2014 № 558 - на сумму 205 570 рублей 97 копеек,

- по договору от 31.10.2014 № 559 - на сумму 205 570 рублей 97 копеек,

- по договорам