Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А74-854/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.07.2014 по делу №А74-1157/2014; ведомостями подачи и уборки вагонов (№033445, 033443, 033467, 045746, 033472); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№242, 210, 206, 338, 296); актами общей формы (№№ 1928, 2003, 2196, 3208, 2131).

21.08.2014 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №1434-17 от 19.08.2014 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс».

01.09.2014 от ответчика поступил ответ на указанную претензию, в котором ОАО «Русский Уголь» не согласился с предъявленной претензией.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.06.2014 по делу           №А74-1546/2014 с ЗАО «Промтранс» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 11482433 рубля 90 копеек платы за пользование вагонами и 80412 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Часть взысканной судом платы в сумме 9609968 рублей 14 копеек с НДС взыскана за вагоны ОАО «Русский Уголь» задержанные по причинам, зависящим от ОАО «Русский Уголь». Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного сУда Республики Хакасия от 25.06.2014 по делу №А74-1546/2014; ведомостями подачи и уборки вагонов (№082495, 044716); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№586, 136); актами общей формы (№№ 5429, 2785).

21.08.2014 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №1434-19 от 19.08.2014 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс».

01.09.2014 от ответчика поступил ответ на указанную претензию, в котором ОАО «Русский Уголь» не согласился с предъявленной претензией.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.06.2014 по делу           №А74-1547/2014 с ЗАО «Промтранс » в пользу ОАО «РЖД» взыскано 20917187 рублей 19 копеек платы за пользование вагонами и 127585 рублей 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины. Часть взысканной судом платы в сумме 11649377 рублей 60 копеек с НДС взыскана за вагоны ОАО «Русский Уголь» задержанные по причинам, зависящим от ОАО «Русский голь». Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного да Республики Хакасия от 25.06.2014 по делу №А74-1547/2014; ведомостями подачи уборки вагонов (№044687, 075394, 053914, 044714, 042633, 053919, 053916); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№154, 366, 568, 182, 406, 418); актами общей формы (№№ 3299, 5428, 3555/1, 2778, 3361, 3621, 3758).

21.08.2014 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №1434-20 от 19.08.2014 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс».

01.09.2014 от ответчика поступил ответ на указанную претензию, в котором ОАО «Русский Уголь» не согласился с предъявленной претензией.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.07.2014 по делу           №А74-1777/2014 с ЗАО «Промтранс» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 11876081 рубль 66 копеек платы за пользование вагонами и 82380 рублей 41 коппейка расходов по уплате государственной пошлины.

Часть взысканной судом платы в сумме 7 665 281 руб. 18 коп. с НДС взыскана за вагоны ОАО «Русский Уголь» задержанные по причинам, зависящим от ОАО «Русский Уголь». Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.07.2014 по делу №А74-1777/2014; ведомостями подачи и уборки вагонов (№052843, 053900, 045767, 052850, 052846); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№272, 372, 650, 342, 582); актами общей формы (№№ 3345, 3211, 3428, 3032, 3426).

21.08.2014 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №1434-18 от 19.08.2014 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс».

01.09.2014 от ответчика поступил ответ на указанную претензию, в котором ОАО «Русский Уголь» не согласился с предъявленной претензией.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.08.2014 по делу           №А74-2062/2014 с ЗАО «Промтранс» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 13594066 рублей платы за пользование вагонами и 90970 рублей 33 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Часть взысканной судом платы в сумме 6086556 рублей 58 копеек с НДС взыскана за вагоны ОАО «Русский Уголь» задержанные по причинам, зависящим от ОАО «Русский Уголь». Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.08.2014 по делу №А74-2062/2014; ведомостями подачи и уборки вагонов (№№53904, 53906, 53902, 53898, 64138, 55966, 76434, 52847, 61045, 52842, 73311, 85607, 62055, 55962, 55964); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№798, 750, 735, 727, 726, 701, 709, 976, 693, 821, 668, 841, 739, 794, 758, 697; актами общей формы (№№ 4356, 4355, 4400, 4167, 4170, 6226, 3866, 4501, 3555, 4880, 4301, 4376, 4500, 4715, 4732).

16.01.2015 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №45 от 16.01.2015 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс». Ответ на указанную претензию от ОАО «Русский уголь» не поступил.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.09.2014 по делу           №A74-3596/2014 с ЗАО «Промтранс» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 10797221 рубль 13 копеек платы за пользование вагонами и 76 986 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Часть взысканной судом платы в сумме 3405487 рублей 67 копеек с НДС взыскана за вагоны ОАО «Русский Уголь» задержанные по причинам, зависящим от ОАО «Русский уголь». Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.09.2014 по делу №А74-3596/2014; ведомостями подачи уборки вагонов (№085631, 082508, 076435, 076432, 076420, 084566, 085620, 096839, J84563, 096849; 085621); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№1061, 1056, 998, 959, 994, 1143, 1156, 1178, 1089, 1036. 1126); актами общей формы (№№ 4897, 8071, 6474, 6227, 6360, 7983, 7984, 7928, 8033, 8358, 7843).

19.01.2015 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №59 от 19.01.2015 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс». Ответ на указанную претензию от ОАО «Русский уголь» не поступил.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.11.2014 по делу           №А74-5503/2014 с ЗАО «Промтранс» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 5744216 рублей 63 копейки платы за пользование вагонами, 214785 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 52795 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Часть взысканной судом платы в сумме 3773008 рублей 46 копеек с НДС взыскана за вагоны ОАО «Русский Уголь» задержанные по причинам, зависящим от ОАО «Русский Уголь». Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.11.2014 по делу №А74-5503/2014; ведомостями подачи и уборки вагонов (№№32620, 32601, 23391, 22353, 23426, 23389, 22351, 114125, 13102, 16260, 114127, 114122, 13112, 23414, 22332, 12086, 13114); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№1826, 1827, 1338, 1376, 1404, 1368, 1388, 1287, 1257, 1230, 1226, 1210, 1202, 1198, 1723, 10, 1234, 1247, 1214); актами общей формы (№№11461, 10860, 10858, 10736, 10678, 9655, 9596, 9555, 9537, 9448, 9352, 911, 9234, 12045,11637,9247,290).

19.01.2015 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №60 от 19.01.2015 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс». Ответ на указанную претензию от ОАО «Русский уголь» не поступил.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.10.2014 по делу           №А74-2776/2014 с ЗАО «Промтранс» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 14409194 рубля 89 копеек платы за пользование вагонами и 95045 рублей 97 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Часть взысканной судом платы в сумме 7626760 рублей 43 копеек с НДС взыскана за вагоны ОАО «Русский Уголь» задержанные по причинам, зависящим от ОАО «Русский Уголь». Данный факт подтверждается следующими документами: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.10.2014 по делу №А74-2776/2014; ведомостями подачи и уборки вагонов (№№83547, 83548, 105984, 105985, 76409, 96846, 96847, 96833, 82505, 72274, 72272, 83545, 93765, 105988, 101871, 93766, 85609, 83537); извещениями о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции (№№1022, 1030, 1032, 1053, 898, 876, 850, 1085, 1065, 870, 930, 1038, 1097, 1075, 928, 1180, П64, 934); актами общей формы (№№ 6384, 7573, 7193, 7152, 5355, 5134, 4895, 4898, 7339, 5717, 6611, 7059, 7643, 7346, 8302, 8104, 7842, 8070).

19.01.2015 ЗАО «Промтранс» предъявило ответчику претензию исх. №58 от 19.01.2015 об уплате вышеуказанной суммы, взысканной на основании решения арбитражного суда по  указанному делу за вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь», и отставленные от движения в пути следования на промежуточных станциях в связи с занятостью пути ЗАО «Промтранс». Ответ на указанную претензию от ОАО «Русский уголь» не поступил.

Ссылаясь на обстоятельства, установленные вышеуказанными решениями арбитражного суда, а также на то, что ответчик предоставлял истцу порожние вагоны, которые простаивали на путях общего пользования в ожидании принятия ответчиком решения об их использовании, истец вынужден был уплатить начисленную ОАО «РЖД» плату, которая является убытками истца, возникшими в результате неправомерный действий ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный  суд не находит правовых  оснований для отмены данного судебного акта, исходя из следующего.

Судом  первой инстанции  установлено  и следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (перевозчик) и закрытое акционерное общество «Промышленный транспорт» (владелец) 24.08.2007 заключили договор № 4 (в редакции дополнительного соглашения от 28.10.2010 № 579 с протоколом урегулирования разногласий от 27.01.2011) на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО «Промышленный транспорт», примыкающего к станции Черногорские Копи Красноярской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», по условиям которого осуществляется эксплуатация принадлежащего владельцу железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Черногорские Копи со станции Новая стрелочными переводами № 33 и № 69 к пути № 1 и стрелочным переводом № 9 к продолжению пути 1БП парка «Б»; со стороны станции Деповская стрелочным переводом № 941 к пути 1АП парка «А», обслуживаемого локомотивом владельца (пункт 1 договора).

Из  материалов  дела  следует, что между истцом (владельцем пути) и ответчиком (контрагентом) 25.11.2008 заключён договор № 173д/08 (в редакции дополнительных соглашений от 02.03.2009 № 1, от 29.12.2009, от 23.12.2010, от 29.12.2011, от 12.12.2012, от 18.10.2013), предметом которого является осуществление владельцем круглосуточного приёма вагонов от перевозчика по доверенности контрагента, дальнейшее продвижение вагонов и подача на места погрузки, выгрузки контрагента, уборка вагонов с этих мест и возврат вагонов на железнодорожные пути станции Новая, сдача вагонов перевозчику.

Согласно актам общей формы №№ 256, 49, 10200, 233, 10201, 234, 10203, 236, 10202, 235, 10205. 238. 10248, 281, 10247, 280, 10246, 279. 10245, 278, 10257. 291, 10255. 289, 10204, 237, 10211, 244, 10209, 242, 10258, 292, 10256, 290, 10242, 275, 10262, 286, 287, 10250, 283, 10240, 277, 10210, 243, 10206, 299, 10241, 274, 10252, 285, 10243, 276, 10208, 241, 10240, 273, 10251, 284, 10207, 240, 10249, 282, 10239, 272, 10212, 245, 10238, 271, 10237, 270, 10236, 269, 10235, 268, 10234, 267, 10233, 266, 10232, 265, 10231, 264, 10230, 263, 10229. 262, 10228. 261, 10227, 260, 10226, 259, 10225, 258, 10224, 257, 10223, 256, 10222, 255, 10221, 254, 10220, 253, 10219, 252, 10218, 251, 10217, 250, 10216, 249, 10215, 248, 10214, 247, 10213, 246, 63, 64, 820, 821, 2527,138, 2637, 83, 84, 713, 714, 2634, 820, 53, 54, 438, 2613, 43, 56, 9558, 10010, 9548, 10000, 9560, 10012, 9561, 10013, 9562, 10014, 9563, 10015, 9556, 10008, 9557, 10009, 9554, 10006, 9553, 10005, 9551, 10003, 9550, 10002, 9547, 9999, 9559, 10011, 9549, 10001, 210, 9572. 10019, 9593, 10039, 9575, 10021, 9576, 10026, 9577, 10022, 9579, 10024, 9580, 10025, 9581, 10027, 9582, 10028, 9583, 10029, 9585, 10031, 9586, 10032, 9587, 10033, 9588, 10034, 9589, 10035, 251, 404, 405, 129, 79, 83, 125, 80, 128, 59, 134, 58, 133, 76, 147, 171, 55, 145, 78, 138, 32, 36, 153, 161, 45, 66, 176, 155, 38, 158, 42, 56, 172, 173, 57, 43, 159, 160, 44, 64, 174, 167, 51, 70, 143, 178, 68, 152, 71, 60, 132, 123, 69, 126, 82, 127, 81, 34, 144, 169, 53, 30, 139, 151, 72, 48, 164, 149, 74, 47, 162, 141, 27, 142, 33, 136, 29, 165, 49, 170, 54, 124, 35, 146, 77, 148, 75, 156, 39, 131, 61, 163, 46, 137, 28, 140, 31, 130, 63, 175, 65, 150, 73, 157, 41, 154, 37, 107, 108 порожние вагоны, следовавшие в адрес ОАО «Русский Уголь» и ООО «СУЭК–Хакасия» в декабре 2012 года – январе 2013 года,

согласно актам №№1057, 1056,